卷一百六十四

起讫时间 起仁宗庆历八年四月尽是年七月
卷名 续资治通鑑长编卷一百六十四 帝号 宋仁宗
年号 庆历八年（戊子，1048）
全文夏四月己巳朔，封曩霄子谅祚为夏国主。祠部员外郎任顓为册礼使，供备库副使酸枣宋守约副之。谅祚生甫三月，诸將未和，议者谓可因此时皆以节度使命诸將，使各统所部，以分弱其势，冀绝后患。判延州程琳按判延州程琳，薛应旂、王宗沐续通鑑皆作陕西安抚使，与此互异。言，幸人之丧，非所以示外国，不如因而抚之。或请乘隙举兵，知庆州孙沔亦言伐丧非中国体。上纳其言，遂趣有司行册礼。然议者颇惜其失机会。各以节度使授诸將以分弱其势，今何郯奏议有此，不知当时復有何人，当考。程琳本传又云：朝廷既行册礼，夏人方围庆阳，琳止詔使於鄜曰：「夏人贪此，可紓庆阳之难。」乃具礼幣赐予之数移报之，果喜，即日迎册使，而庆阳围亦解。按谅祚此时方自保不暇，何敢更围庆阳，本传必误。按附传及欧阳修墓铭、神道碑，亦不载此事，不知本传何所据也。今不取。工部侍郎参知政事丁度数请罢，御史何郯又言：「臣窃以朝廷正二府之名，重大臣之选，皆有副贰，以相参维。或用之有劳，固当进任，或试之不效，安可备员？伏见丁度由近侍之班，豫显用之柄，列在三事，於兹累年。而位望益隆，才名益损，但务保身而寡过，曾无经国之远图。况方讲戎机，动资庙略，谋\苟多误，事何以安。度又素被轻□之名【一】，殊非沈远之量，上无所益国体，下不能服人心，兹为具臣，难处重任。且用人当否，系国重轻，执政之臣，事体尤大，不可以恩假，不可以幸迁，必须其材，乃授此位，材苟不称，则莫如闕焉。伏乞断在不疑，退之以礼。」
辛未，罢度为紫宸殿学士、兼翰林侍读学士【二】，从度之请也。度罢以癸未，今从百官表。
端明殿学士、给事中、权三司使明镐为参知政事。文彦博自贝州入相，数推镐功，故丁度罢而镐代之。壬申，知澶州、礼部侍郎王拱辰落翰林侍读学士、兼龙图阁学士；给事中柳植落翰林侍读学士，知蔡州；知益州、刑部郎中程戡落枢密直学士，知凤翔府；右諫议大夫鱼周询落权御史中丞，知永兴军。並坐尝荐张得一也。癸酉，给事中、知蔡州□育为资政殿学士知河南府。先是，御史何郯言：「朝廷新置紫宸殿学士代文明殿学士，在资政殿大学士上，班列绝高，未尝轻授。丁度既罢政，遂蒙特除，且兼侍读之职。圣意良以二府大臣，於进退之间，务推恩礼。窃见□育去岁罢枢密副使出知许州，不闻显过，止改给事中一官。况育才业，於时少比，使居学士之列，適其宜也。至今尚未蒙加一职名，恐於待旧臣之礼，殊未均一。欲望存录旧德，比丁度例，加一职名，所冀均行宠数，敦銟材杰。」从之。
甲戌，御崇政殿阅诸军转员，凡三日。
翰林侍读学士、户部郎中、知永兴军叶清臣为翰林学士、权三司使。咸平末，并三部为使，官轻者则为权使公事。康定初，清臣已为权使公事，今再领三司，当为使，而又为权使，中书误也。自是遂分权使与权使公事为两等。此据会要。又三司使旧班在翰林学士之上，权使即与正同，三司使结衔，皆在官职之上。及是宰相陈执中欲抑清臣，降敕时移权三司使在职下结衔，其后遂班翰林学士之下。寻有论列者，结衔虽依旧，而权三司使初除，閤门取旨，间有□学士上者，然不为定制。此据沈括笔谈。祠部郎中、天章阁待制张尧佐为兵部郎中、权知开封府。侍御史知杂事张□言尧佐缘恩泽进用太骤，非所以公天下，不报。
河北转运\使、兵部员外郎、直集贤院杜杞为天章阁待制、环庆都部署、经略安抚使、兼知庆州。杞前平广西蛮，坐杀降，赏不行。於是杞上言：「杀降者，臣也，得罪不敢辞。將吏惟臣所使，其劳未录，臣不敢先受命。」因悉为行赏。自曩霄既称臣而数犯约钞边，边吏避生事，纵不爭。杞始至，蕃酋孟香率觽千余人內附。事闻，詔杞如约。杞言如约当还，而孟香得罪夏人，势无还理，遣之必反为边患。议未决，夏人以兵入界求孟香，孟香走自匿。夏人遂杀边户，掠牛马，而求孟香愈急。有詔责杞，杞言彼违约举兵，孟香不可与。因移檄夏人，不偿所掠，则孟香不可得。夏人不肯偿所掠，杞亦卒不与孟香。孟香事不在杞始至时，今附见。不知杞果以何时至庆州。程琳传所言夏人围庆阳，或即指此也，然必不与册礼同时，且近边小小寇钞尔，庆阳元未尝被围，若庆阳被围，则关辅骇矣。琳传必误，今不取。
丙子再降知池州、左諫议大夫张存知郴州，坐尝举张得一也。詔科场旧条，皆先朝所定，宜一切无易。时礼部贡院言：「四年，宋祁等定贡举新制，会明年詔下，且听须后举施行。今秋赋有期【三】，缘新制，诸州军发解，但令本处官属保明行实，其弥封、誊录，一切罢之。窃见外州解送举人，自未弥封、誊录以前，多採虚誉，苟试官別无请託【四】，亦只取本州曾经荐送旧人，其新人百不取一。弥封以后，考官不见姓名，即须实考文艺，稍合至公。又，新制进士先试策三道，次试论，次试诗赋。先考策论定去留，然后与诗赋通定高下。然举人每至尚书省，不下五七千人，及临轩覆较，止及数百人。盖诗赋以声病杂犯，易为去留，若专取策论，必难升黜。盖诗赋虽名小巧，且须指题命事。若记闻该富，则辞理自精。策论虽有问目，其间敷对，多挟他说。若对不及五通尽黜之，即与元定解额不敷。若精粗毕收，则滥进殊广。所以自祖宗以来，未能猝更其制。兼闻举人举经史疑义可以出策论题目凡数千条，谓之经史质疑；至於时务，亦钞撮其要，浮偽滋甚，难为考较。又旧制以词赋声病偶切之类，立为考式，今特许倣唐人赋体及赋不限联数、不限字数。且古今文章，务先体要，古未必悉是，今未必悉非。尝观唐人程试诗赋【五】，与本朝所取名人辞艺，实亦工拙相半。俗儒是古非今，不为通论。自二年以来，国子监生，诗赋即以汗漫无体为高，策论即以激訐肆意为工，中外相传，愈远愈滥，非惟渐误后学，实恐后来省试【六】，其合格能几何人！伏惟祖宗以来，得人不少，考较文艺，固有规程，不须变更，以长浮薄，请並如旧制。」故降是詔。五年三月己卯，已詔贡院所试诗赋、经义並如旧制。本志以为杨察建议，而实录但云上封者言新制不便，不出主名。八年四月丙子，又下詔，乃具贡院申请。贡院申请，即本志所书杨察初议也。按察本传，察权判贡院，初建此议，当五年三月，既已施行，八年四月贡院復有申请，其议则实察五年所建者，但不知此时察仍判贡院或已罢尔。今两存之。仍於此年依实录不出察主名。本志又於此詔后书张方平知举，请下詔戒辞赋新体。按方平以六年二月知举，本志误矣。
初，詔外州发解到省，差官覆考，寻罢之，盖虑因此或致抑退寒士故也。此据成都编录条贯册，乃五月十八日指挥。丁丑，詔开封府畿、赤诸县丞、主簿、尉不许他处奏辟。
己卯，契丹国母遣左监门卫上將军萧惟信、寧州观察使赵为航，契丹遣安远节度使耶律章、起居舍人知制誥史馆修撰□湛，来贺干元节。
辛卯，置河北四路安抚使，命知大名真定府、瀛定州者领之。资政殿学士、给事中韩琦知定州，礼部侍郎王拱辰知瀛州，右諫议大夫鱼周询知成德军。先是，贾昌朝判大名，已兼河北安抚使矣。昌朝判大名，在七年三月。
初，朝廷经制河北武备，议者欲增兵屯。程琳自大名府徙永兴军，徙永兴军在六年二月。上言曰：「河朔地方数千里，连城三十六，民物繁庶，川原坦平。自景德以前，敌数入寇，官军虽觽，罕有成功。盖定州、真定府、高阳关三路之兵，形势不接，召发之际，交错非便。况建都全魏以制北方，而兵隶定州、真定府路，其势倒置。请分河朔兵为四路，以镇、定十州军为一路，合兵十万人；高阳关十一州军为一路，合兵八万人；沧、霸七州军为一路，合兵四万人；北京九州军为一路，合兵八万人。其驻泊鈐辖、都监，各掌训练，使士卒习闻主將号令，猝缓即成部分。」
下其章判大名府夏竦议。竦奏：「镇、定二路【七】，当敌寇之冲，万一有警，各籍重兵控守要害，迭为应援，若合为一，则兵柄太重，减之则不足以备敌。又沧州久隶高阳关，道里颇近，濒海斥卤，地形沮洳，东北三百里，野无民居，非敌人蹊径，万一有警，可决漳、御河东灌，塘淀隔阂，敌马未易奔冲，不必別建一路。惟北京为河朔根本，宜宿重兵，控扼大河，內则屏蔽王畿，外则声援诸路，请以大名府、澶怀卫滨棣德博州、通利军建为北京路。四路各置都部署一人、鈐辖二人、都监四人。平时祗以河北安抚使总制诸路，有警即北京置四路行营都部署，择尝任两府重臣为之。」
议未决，夏竦入为枢密使，贾昌朝判大名，復命规度。昌朝请如竦议，惟保州沿边巡检并雄、霸、沧州界河二司兵马，自国朝以来，於诸边最号强劲，今未有所隶，请以沿边巡检司隶定州路，界河司隶高阳关路。
於是下詔分河北兵为四路，北京、澶怀卫德博滨棣州、通利保顺军合为大名府路，瀛莫雄霸恩冀沧州、永静干寧保定信安军合为高阳关路，镇、邢、洺、相、赵、磁州合为真定府路，定保深祁州、北平广信安肃顺安永寧军合为定州路。凡兵屯將领，悉如其议，惟四路各置安抚使焉。兵志云，凡兵屯將领，悉如其议。按竦及昌朝初议四路各置都部署等，而河北安抚使仍以知大名者领之。今四路各置安抚使，非竦、昌朝初议也。盖亦略增损矣，故特表而出之。
韩琦言兵势太分，请合定州、真定府为一路，高阳关、大名府为一路。朝廷以更置甫新【八】，不报。詔四路兵依陕西遣部將往来按阅。又詔自今戍兵回，拣充捧日、龙卫、天武、神卫等军。此並据本志，云时契丹来议关南地，朝廷经制河北武备。按议关南地，乃庆历二年，与程琳徙陕西不相关，琳徙陕西，则庆历六年也。今削去「时契丹来议关南地」八字。实录于七年八月乙丑先书析河北为四路【九】，盖误也。已削去。
甲午，命权御史中丞杨察同定夺陕西、河东铜铁钱利害。具六月末。交州入贡，以进奉使兵部员外郎苏仁祚为工部郎中，副使东头供奉官陶惟懽为內殿崇班。仁祚等初来时未见。
丁酉，降卫州团练使、知澶州王德基为四方馆使、荣州刺史，西上閤门使、知保州王中庸为引进副使，殿中侍御史刘元瑜罚铜三十斤，並坐尝举张得一也。
初，改文明殿学士为紫宸殿学士，丁度罢政，首以命之。御史何郯言紫宸不可为官称。五月乙巳，詔改旧延恩殿为观文殿，仍改紫宸殿学士为观文殿学士，班次如旧制。乙卯，兵部员外郎、知諫院宋禧出为江南东路转运\使。己未，改荆湖北路。禧虽罢諫职，犹得为监司，议者非之。
御史何郯言：
「臣闻治天下者欲保邦於常安，无他道焉，其要在核名实、別邪正而任之尔。夫邪与正不相须，治与乱不相远【一○】。用君子而消髃枉则治之表，用小人而黜觽正则乱之阶。所以自古圣哲於治乱安危之际，未尝不丁寧切至，以进君子抑小人为戒。非其好恶有所偏，盖以邪正杂揉而进，则国之兴衰未可期焉，民之否泰未可保焉，故不得不辨明矣。然知人之难，歷圣所病，虽遇睿哲之君，不无蒐慝之臣【一一】。以尧之圣，而其臣有毁信废忠之害；以舜之明，而其臣有谗说殄行之恶。然虽始失而任使，终悟而放黜，此二帝之所以称圣明也。以古揆今，邪正之徒，无世不有，虽有邪偽，而使之不能害理者【一二】，其由人君公用舍而已。
伏见枢密使、平章事夏竦，其性邪，其欲侈，其学非而博，其行偽而坚，有纤人善柔之质，无大臣鯁直之望，事君不顾其节，遇下不由其诚\。肆己之欺诬，谓可以蔽明；任己之侧媚，谓可以矫正。犯纪律之所戒而不耻，冒名教之所弃而无疑【一三】。聚敛货殖，以逞贪恣【一四】，不可格以廉耻之行；比周权倖，以图进取，不可语以中正之方。夫以此厚禄，极竦之量，可谓盈矣；以此宠位，称竦之材，可谓过矣。而犹其求无厌，其进不止，动有覬望，务为奇邪，人之无良，一至於此。近者卫兵为乱，突入宫掖，变故之大，可谓寒心。凡在职守，失於防察，责其慢官，宜寘大戮。而竦只缘管皇城司內臣杨怀敏素与交通，曲为掩藏，欲以结纳，主忧於上而不为之恤，民议於下而不知其非，但欲私相为恩，未尝公议其罪，所以致官司之责不均一，贼\党之恶不究穷。是谋\为己利则虑深，图去君害则计浅\。居股肱腹心之任，所举如此，不忠莫大焉。今千百具僚，皆谓怀敏失察贼\乱，只缘官责，其罪小；夏竦多怀顾慕，不奋臣节，其罪大。今怀敏既黜，而竦独留，中外之心，无不愤激。况竦两以明恩进拜，皆用清议改除【一五】，觽口谓之奸邪，圣心谅已諳悉，弃而勿用，兹谓至公。而方且谓之有才，任而不改。其於含垢匿瑕，则为过甚；其於去邪除恶，窃所未安。且前代立法，本为束缚有才，奸邪而才，必乱天下，若不防之於始，又何以救之於终？况之陛下唐尧、虞舜之资，而监竦檮杌、穷奇之行，寘之有罪，断然不疑。伏望陛下上为社稷之谋\，下慰臣庶之望，与觽永弃，示人不私，岂不盛哉，岂不快哉！
臣以孤生，屡抗大议，犯权贵而为私室之计则拙，斥谗邪而为公朝之利则忠。臣料夏竦知臣上言，必是指臣为矫诬，目臣为朋党。然竦明有过恶，安得谓之矫诬；臣素无附丽，何以谓之朋党。竦若犹饰其过，臣请面议其辜，仰祈圣明，俯临肝胆。当时言竦奸邪者必不止郯一人，而郯传独称郯言竦不可为枢密使。又郯奏议有此章甚备，故具载之【一六】。
辛酉，枢密使、河阳三城节度使、同平章事夏竦罢枢密使，判河南府。言者既数论竦奸邪，会京师同日无云而震者五，上方坐便殿，趣召翰林学士。俄顷，张方平至，上谓曰：「夏竦奸邪，以致天变如此，亟草制出之。」方平请撰駮辞，上意遽解，曰：「且以均劳逸命之。」何郯又言：「伏闻夏竦陈乞一殿学士职名，且欲预在侍从。缘朝廷进退大臣，恩礼至厚，竦之此拜，已极宠荣，安可更不顾廉耻，冒有陈请？况竦奸邪险诈，久闻天下，陛下特出圣断，罢免枢要，中外臣子，莫不相庆，固不宜许其自便，留在朝廷。孔子谓远佞人，盖佞人在君侧，则必为政理之害。其夏竦，伏乞不改前命，仍指挥催促赴任。」从之。夏竦乞殿学士职名留京师，国史不见。今据何郯奏议及郯墓铭附见。给事中、参知政事宋庠加检校太傅、行工部侍郎、充枢密使。
壬戌，枢密副使、左諫议大夫庞籍为参知政事。
詔诸道非鞫狱而差知县、县令出者，以违制坐之，其被差官据在外月日仍不得理为考。时权三司使叶清臣自永兴召还，言所部知县，有沿牒他州而经数时不归者，恐假领之官，不能尽心职事，故条约之。七年六月辛酉，可考。
乙丑，出殿中侍御史张经知蘄州，以所上台章荒繆也。丙寅，詔诸军校营在新城外者，每赴朝，留其半以部勒士卒。
丁卯，詔应中外官，自今须满三周年方许差替，其在任三年及三十箇月者，自如旧制，见溢员处並罢之，其俸禄仍不得越本官支给。时营进者或不时满迁去，又在京多员外置官，至有诸司副使请正使俸，防御使请观察使俸之类，故降是詔。
六月戊辰朔，詔近臣举文武官员才堪將帅者，即以名闻。
壬申，资政殿学士、户部侍郎、知曹州任中师为太子少傅致仕。癸酉，河决澶州商胡埽。
甲戌，遣官祈晴。
丙子，遣权发遣户部判官事燕度行视澶州决河。
庚辰，詔转运\提点刑狱司自今体量所部官吏，並须明指事状以闻。先是，选人刘世隆因引对，自言前为监司挟情奏冲替。已而御史言，在外贪暴之吏，监司不欲尽发其罪，止奏乞冲替，致还銓得以为言。故条约之。
壬午，太子太师致仕徐国公张耆卒，赠太师、兼侍中，諡荣僖。耆为人重密有智数，安佚富盛，踰四十年。家居为曲栏，积百货其中，与髃婢相贸易，有病者亲为诊\切，以药卖之，欲钱不出也。所歷藩镇，人苦其扰。子二十四人，御之极严，早见，即令出就外舍。得一既坐降贼\诛，可一后与髃婢贼\杀其妻，亦弃市。
己丑，户部副使、刑部郎中向传式为太常少卿【一七】、直昭文馆、知亳州。传氏，敏中第二子，权三司使叶清臣言其庸陋不任事也。
河北转运\使、刑部员外郎、直集贤院包拯为户部副使。拯前自陕西徙河北，才五浹日，召入三司，奏罢秦陇所科斜谷务造船材，及罢七州所赋河椿竹索，皆数十万。八年五月二日，自陕西改河北，六月二十二日，除户副。
庚寅，祠部员外郎、直集贤校理张掞为河北体量安抚使。
壬辰，帝语辅臣曰：「春夏久雨，朕日蔬食，夙夜祷\于上帝。儻霖淫未止，当去食啜水，冀移灾朕躬。然不欲使外闻之，嫌其近名耳。」宰臣文彦博对曰：「今景气澄晏，实圣德感通也。」
癸巳，遣官谢晴。给事中、参知政事明镐疽发背，帝谓辅臣曰：「镐忠亮有劳，及其未乱，思一见之。」是日，临问，惻然曰：「方赖卿谋\国事，何遽被疾。」镐气惫，犹能顿首谢。甲午，卒。赠礼部尚书，諡文烈。镐端挺寡言，所至安静有体，而遇事不苟，为世所推重。
乙未，詔馆阁官自今须经亲民一任，方许入省、府及转运\、提点刑狱差遣。按宋史「入省府」下有「及」字，今增入。
丙申，司空致仕章得象卒。故事，致仕官乘舆不临奠，帝特往奠之。赠太尉、兼侍中，諡文宪。
初，陕西军兴，移用不足，知商州皮仲容康定元年十二月。始献议采洛南县红崖山、虢州青水冶青铜，置阜民、朱阳二监以铸钱。既而陕西都转运\使张奎、庆历元年五月，奎为陕西都漕。知永兴军范雍庆历元年五月，雍知永兴军兼漕事。请铸大钱，与小钱兼行，大钱一当小钱十。奎等又请因晋州积铁铸小钱。元年九月。及奎徙河东，二年十月。又铸大铁钱於晋、泽二州，亦以一当十，以助关中军费。未几，三司奏罢河东铸铁钱，而陕西復采仪州竹尖岭黄铜，置博济监铸大钱，据实录，在四年。朝廷因敕江南铸大铜钱，而江、池、虢、饶州又铸小铁钱，悉輦致关中。江、池、饶三州，见元年十一月。虢州未见，当是范雍所议。数州钱杂行，大约小铜钱三，可铸当十大铜钱一，以故民间盗铸者觽，钱文大乱，物价翔踊，公私患之。於是奎復奏晋、泽、石三州及威胜军实录云在五年。日铸小铁钱，独留用河东。而河东铁钱既行，盗铁钱者获利十之六，钱轻货重，其患如陕西，言者皆以为不便。知并州郑戩六年二月，戩知并州。请河东铁钱且以二当铜钱一，行一年，又以三当一，或以五当一。罢官鑪日铸，但行旧钱。知泽州李昭遘六年四月，昭遘知泽州。亦言：「河东民烧石炭，家有橐冶之具，盗铸者莫可詰。而北敌亦能铸铁钱以易並边铜钱而去，所害尤大。」
朝廷尝遣鱼周询、四年三月。欧阳修四年四月。分察两路钱利害，又数命官议。正月己酉、四月甲午。於是翰林学士张方平宋祁、御史中丞杨察与三司使叶清臣先上陕西钱议曰：六月乙未。「关中用大钱，本以县官取利太多，致奸人盗铸，其用日轻。比年以来，皆虚高物估，始增直於下，终取偿於上。县官虽有折当之虚名，乃受亏损之实害。救弊不先自损，则法未易行。请以江南、仪商等州大铜钱一当小钱三。」按宋史食货志「三」作「二」。又言：「奸人所以不铸小铁钱者，以铸大铜钱得利厚，而官不必禁。若铸大铜钱无利，又將铸小铁钱以乱法。请以小铁钱三当铜钱一。」既而又请七月辛丑。河东小铁钱如陕西，亦以三当一，且罢官所置鑪，朝廷皆施用其言。自是奸人稍无利，犹未能绝滥钱也。其后詔商州罢铸青黄铜钱，皇祐二年二月。又令陕西大铜钱、小铁钱皆一当二，嘉祐四年二月。盗铸乃止。然令数变，兵民耗於资用，类多咨怨，久之始定。实录于六月乙未载陕西议，七月辛丑载河东议【一八】，今从本志，并书之此月末。
秋七月戊戌，资政殿大学士、户部侍郎、知并州郑戩加吏部侍郎，留再任，寻改宣徽北院使、检校太保、判并州。
初，契丹与元昊方交兵，边奏互上，独戩未尝以闻。詔遣使问其故，戩对异域相攻，中国不足忧也。麟、府间有弃城曰草城，戩募土人为弓箭手，计口给田。自河东行铁钱，山多炭铁，鼓铸利厚，重辟不能止，戩乃请以三当一。令既下，兵民相煽动，数十人邀走马承受诉【一九】，承受中贵人，不能遏。又髃譟州门，守门者拒不得入。兵马都监孙惟忠虑变起，使人衣甲而持兵，判官张伯玉谓曰：「此法乱，非百姓乱也，若纵兵杀一人，则事不可平矣。」戩闻，悉召至庭下，推首谋\者数十人，黥隶他州。张茂实传云：茂实为并代部署，河东更铁钱法，人情扰惑，兵相率至帅府欲诉，闭门不纳。是日几乱。茂实策马从数卒往諭之，皆散还营。按郑戩传则戩悉召至府庭，与茂实传不同，今止从戩传。詔河北水灾，其令州县募饥民为军。
己亥，右领军卫大將军、果州团练使、知寿州张亢为將作监、知和州，陕西转运\使言亢所易库银非自入，故稍復迁之。
癸卯，度支判官、刑部员外郎周沆为直史馆、知潭州、兼荆湖南路安抚使，仍詔沆位提点刑狱之上，若转运\使即以官□之。先是，北军戍湖南山谿者，有再期乃代去，多死瘴癘，沆奏请皆以期年为断，詔可。□位乃八月癸巳，今并书。戍以期年为断，据本传附见。
甲辰，詔河北四路安抚司，凡移用军粮钱帛，並牒报转运\司。
辛亥，分遣內侍诣河北、陕西、河东、京东西、淮南六路募民献薪芻，授以官。
癸丑，赐黄河役卒緡钱。甲寅，命河北都转运\使、户部郎中、天章阁待制施昌言都大管勾澶州修河事，四方馆使、荣州刺史、知澶州王德基同都大管勾；通判澶州、屯田员外郎张諤，国子博士张士程同管勾修叠河口。
卫州言大雨，水入城，诸军出城走避，今数日绝食，已借支七月粮而军食未继，望特蠲除，从之。
丙辰，命马军副都指挥使、武安留后郭承祐为澶州修河部署。戊午，加建武节度使。庚申，即以承祐权知澶州，寻又加殿前副都指挥使。迁殿副乃是月癸未，今并书。
辛酉，权发遣户部判官、屯田员外郎燕度同知澶州、兼管勾修河事。甲子，命翰林学士宋祁、入內都知张永和往商胡埽视决河及覆计工料。
注释
【一】度又素被轻□之名「轻□」原作「轻媚」，据宋本、宋撮要本及编年录卷五改。
【二】兼翰林侍读学士「翰林」下原有「院」字，据同上两本及宋史全文卷八下刪。
【三】今秋赋有期「赋」原作「试」，据同上两本及宋会要选举三之三一改。
【四】苟试官別无请託「苟」原作「即」，据宋本、宋撮要本、阁本及同上宋会要改。
【五】唐人程试诗赋「试」原作「式」，据同上诸本及同上书改。
【六】实恐后来省试「实」原作「又」，据宋本、宋撮要本及同上宋会要改。
【七】镇定二路「镇」原作「真」，据阁本及宋史卷一九六兵志改。
【八】更置甫新「置」原作「制」，据阁本及同上宋史改。
【九】实录于七年八月乙丑先书析河北为四路「实」原作「宝」，据阁本、活字本改。
【一○】治与乱不相远「远」原作「进」，据宋本、宋撮要本、阁本改。
【一一】不无蒐慝之臣「蒐」原作「奸」，据宋本、宋撮要本改。【一二】而使之不能害理者「使之不能」，原作「不能使之」，据同上二本乙正。
【一三】冒名教之所弃而无疑「无」原作「不」，据同上二本及长编纪事本末卷三七夏竦事跡、宋史全文卷八下改。
【一四】以逞贪恣「恣」原作「慾」，据宋本、宋撮要本、阁本改。
【一五】皆用清议改除「改」原作「收」，据同上诸本改。
【一六】故具载之「故」上原有「今」字，据同上诸本刪。
【一七】刑部郎中向传式为太常少卿「传式」原作「傅式」。按宋史卷二八二向敏中传，子传正、传式、传亮、传师、传范，「傅」当为「传」之误，今据改。下文同改。
【一八】七月辛丑载河东议「丑」原作「酉」，据宋本、宋撮要本及本书上文小字注、长编纪事本末卷四五钱幣改。
【一九】数十人邀走马承受诉「数十人」，宋史卷二九二郑戩传「十」作「千」，疑是。