卷一百七十八

起讫时间 起仁宗至和二年正月尽是年二月 卷名 续资治通鑑长编卷一百七十八 帝号 宋仁宗
年号 至和二年（甲午，1055） 全文
春正月丁卯，奉安真宗金像於万寿观。初，以神御帐损，徙別殿。及是帐成，奉安如故。
德音降畿內、辅郡囚罪一等，徒以下释之；赐诸军緡钱。戊辰，荆湖北路鈐辖、转运\司【一】言，知龙赐州彭师党以其族来归。詔本路常加存抚之，仍议所与官及所居处与授田顷亩之数以闻。师党，师宝子也。师宝父仕羲夺师宝之妻，师宝忿恚，故与师党皆叛。事具嘉祐二年九月乙亥。
邕州言苏茂州蛮內寇，命广南西路经略司发兵捕击之，仍令三班院武勇使臣七员为指挥。
辛未，幸奉先资福禪院，朝謁宣祖神御殿。先是，议者谓上特行此礼，因欲致奠温成陵庙。御史中丞孙抃\言，陛下临御已来，未尝朝謁祖宗山陵，今若以温成故特行此礼【二】，亏损圣德，莫此为大。翰林学士欧阳修亦论諫，上从之，不復至温成陵庙。刘攽作韩絳行状，云絳尝言此，李清臣神道碑亦云，而传不载。今但记抃\。
丙子，徙知吉州、司封员外郎萧固为广东转运\使。
庚辰，威武节度推官刘抃\为司天监丞。抃\尝挟术数言人祸福，多游公卿之门。於是当改官，判流內銓贾黯以为言，故有是命。韩絳传亦称絳之请，盖因刘攽行状，然李清臣神道碑不载。今但存贾黯姓名。
北京留守推官周豫为馆阁校勘，宰臣陈执中所荐也。
定州乡贡进士赵肃上兵民总论十卷，詔特免將来文解，省试虽不合格，令贡院特以名闻。
丁亥，观文殿大学士、兵部尚书晏殊卒。始，殊病寖剧【三】，乘舆將往视之，即驰奏曰：「臣老病，行愈矣，不足为陛下忧。」已而卒。帝虽临奠，以不视疾为恨，特罢朝二日，赠司空、兼侍中，諡元献。既葬，篆其碑首曰「旧学之碑」。殊刚峻简率，盗入其第，执而搒之，既委顿，以送官，扶至开封府门即死。虽早贵，然奉养清俭。累典州，吏民颇畏其狷急。善知人，如孔道辅、范仲淹皆出其门，而富弼、杨察皆其貋也。
初，命张方平知益州，未行，而程戡已先入为参知政事，转运\使高良夫摄守事。西南夷有邛部川案宋史蛮夷传作邛部州。首领者，妄言蛮贼\儂智高在南詔，欲来寇蜀。良夫闻之大惊，移兵屯边郡，益调额外弓手，发民筑城，日夜不得休息。民大惊扰，爭迁居城中。男女婚会，不復以年，贱鬻谷帛市金银，埋之地中。朝廷闻之，发陜西步骑戍蜀，兵仗络绎，相望於道。
詔促方平行，且许以便宜从事。方平言：「南詔去蜀二千余里，道险不通，其间皆杂种，不相役属，安能举大兵为智高寇我哉！此必妄也。臣当以静镇之。」道遇戍卒兵仗，輒遣还。入境，下令邛部川曰：「寇来，吾自当之，妄言者斩！」悉归屯边兵，散遣弓手，罢筑城之役。会上元观灯，城门皆通夕不闭，蜀人遂安。已而得邛部川之译人始为此谋\者斩之，梟首境上，而配流其余党於湖南，西南夷大震。方平以去年七月甲戌除。
二月己丑朔，增置益州外城巡检一员，专管勾城池。
壬辰汾州团练推官郭固为卫尉寺丞。初，知并州韩琦言：「固尝造车陈法【四】。今以固所说，就民车约古制为之，临陈遇敌【五】，缓急易集。其车前锐后方，上置七枪以为前后二拒。此马燧战车，以刺戟於后【六】，行载兵甲，止为营陈者也。古者鹿角车，以戈戟在前，故有鹿角之号。今前后俱插枪者擬此。又以民车之箱，增为重箱，高四尺四寸，前后二户，高与箱等，用革輓之。□起所谓『革车掩户，輓轮笼\轂』是也。箱置黙子弩一，车上容五人，弓二弩二，其一人击金鼓，以为一车进止。前辕置蒙针一，以障牵车者，古所谓陷车也。其车周回悉覆以毡，以备矢石火箭也。凡一车二十五人，车上五人，前挽后推十四人，执器械六人。凡车十乘【七】，均以步骑多少隨之。三军所止，横列直布，以为寨脚。夜则联制铁索，以撅陷地，制其两轮【八】。两车之间，用人五十，其车相去不过五尺。行止挟辕以为驻队，所谓伍承弥缝也。唐李靖尝引汉、魏之法，五车为队【九】，仆射一人；十车为帅，率长一人；凡车十乘，將吏二人。以今法准之【一○】，则跳盪为骑兵也；战锋队步骑相半也，驻队【一一】兼车乘而出也。臣琦以为可用於平川之地，一则临陈以抑奔冲，二则下营以为寨脚【一二】。今令固自齎车式诣闕进呈。」既试用之，而有是命。
广州司理参军陈仲约误入人死罪，有司当仲约公罪应赎。帝谓知审刑院张揆曰：「死者不可復生，而狱吏虽暂废，他日復得睳官，可不重其罚耶【一三】！」癸巳，詔仲约特勒停，会赦未许睳用。
给事中崔嶧，受詔按治陈执中纵嬖妾杀婢事。嶧以为执中自以婢不恪，笞之死，非嬖妾杀之，颇左右执中。甲午，授龙图阁待制、知庆州，代何中立也。知諫院范镇言：「陕西四路安抚使，並以三年为满。今中立才二年，遽使嶧代之，恐诸路攀缘，寖成侥倖。乞追寢嶧成命，令中立满三年。」不报。乙未，龙图阁直学士、左司郎中张□兼侍读。□以老固辞，上曰：「不为读书，但留经筵备顾问尔。」乃詔免进读。
御史毋湜言：「自今诸路帅臣及缘边部署、知州军，未赴任，不许奏辟武臣。俟至本部，如有昏懦老疾者，以其状闻，朝廷再行体量，许別奏辟官。」从之。
丁酉，录濠州团练判官李克勤子惟一为太庙斋郎。克勤自陈归朝岁久，歷官无他过也。
皇城使、陵州团练使、內侍押班武继隆领果州防御使。书此为三月丙子，范镇有言。庚子，殿中侍御史赵抃\言：臣近累次弹奏宰臣陈执中兴废制狱，乞正其罪。尝言执中不学无术，措置顛倒，引用邪佞，招延卜祝，私绚嫌隙，排斥良善，很愎任情，家声狼籍八事。伏恐陛下犹以臣言为虚，至今多日，未赐省纳。臣若不燍举一二，明白条陈，即是臣自为安全苟且之计，既负陛下耳目澄察之任，又得宪台瘝官失职之罪，臣不忍为也。
辅弼之任，须通古今，寡识少文，则取誚中外。至如去年春正以后，制度礼法，率多非宜。盖执中不知典故，惟务阿諛，荧惑宸聪，败坏国体。又祖宗朝除翰林学士，素有定制，岂宜过多。今执中既不师古，又不询访博识之士，惟愚暗自用，遂除至七员。此执中空疏，宜罢免者一也。
朝廷差除，动守规范。执中赏罚在手，率意卷舒。至如刘湜自江寧府移知广州最处烟瘴重难之地，而湜被命远行，待制之职仍旧，及向传式自南京移知江寧府，既是优安近便之任，仍转传式龙图阁直学士。又□充、鞠真卿摘发礼院生代署文字等事，人吏则赎金免决，□充、鞠真卿並降军垒。此执中繆戾，宜罢免者二也。
中外委寄，当择良才，馆阁清官，岂容纤巧！而执中树恩私党，不顾公议。至如崔嶧非次除给事中移郑州，寻罢而给事中不夺，所以今崔嶧治执中之狱，依违中罢以酬私恩。又执中尝寄嬖人於周豫之家，而豫奸諂，受知执中，遂举豫召试馆职。此执中朋附，宜罢免者三也。
夫宰辅事业，圣君倚毗，宜为国家广纳贤善。而执中之门，未尝待一俊杰，礼一贤能，所与语者苗达、刘抃\【一四】、刘希叟之徒，所预坐者普元、李寧、程惟象之辈。奈何处台鼎之重，测候灾变，穷占吉凶，意將奚为，觽所共骇。此执中偏僻【一五】，宜罢免者四也。
攸司之法，天下公共。执中轻重出己，喜怒任权。至如邵必知常州日，詿误决人徒刑，既自举觉，復会赦宥，又该去官迁官。执中素恶必，乃罢必开封府推官，落馆职，降充邵武军监当。后来有汀州石民英勘入使臣犯赃，杖脊黥面，配广南牢城，本州诉雪，悉是虚枉，却只降民英差遣。以邵必比之民英，则民英所犯绝重，而断罪遂轻，邵必所犯甚轻，而断罪反重。搢绅议论至此，无不嗟愤扼腕。此执中舞法，宜罢免者五也。
夫正人讜议，邦家之光。执中阴险中伤，欲人杜口结舌。吕景初、马遵、□中復弹奏梁適，適既得罪，出知郑州，吕景初辈隨又逐去，有行行及我之语【一六】。冯京疏言□充、鞠真卿、刁约不当以无罪外黜。充等寻押发出门，又落冯京修起居注。使朝廷有罪忠拒諫之名者，由执中也。士夫喧譁，於今未息。此执中嫉贤，宜罢免者六也。
夫仁泽之及，昆虫不遗。自陛下仁圣临御三十余年，常恐一物失所。而执中人臣之家，恣行虐害，虽臧获甚贱，亦性命不轻，如女奴迎儿才十三岁，既累行箠挞，从嬖人阿张之言，穷冬裸冻，封缚手腕，绝其饮食，幽囚扃□，遂致毙踣。又海棠者，因阿张打决逼胁，遍身痕伤，既而自縊。后来又女使一名，髡发杖背，自经不殊，亦係开封府施行。凡一月之內，残忍事发者三名，前后幽冤，闻固不少，因而兴狱，寻自罢之，厚顏復来，无所畏惮，三尺童子亦悉鄙誚。此执中酷虐，宜罢免者七也。夫正家刑国，明哲所为，非礼能言，古今共耻。执中帷薄丑秽【一七】，门閫混淆，放纵嬖人，信任胥吏。而又身贵室富，藏鏹巨万，视姻族辈如行路人，虽甚贫窘，不一毫账□。搢绅语及，共所赧臱，道涂喧传，相与嗟惜。此执中鄙恶，宜罢免者八也。
今执中有是可罢免八者，奈何不识廉耻，復欲居庙堂之上！其意非他，是欲恩所未恩，绚所未绚，上损仁明，下快私忿而然尔。方今天文謫见未退，朝廷纲纪未立，财用匱乏，官师觽多，敌骄无厌，河决未復，兵伍□惰，民力疲弊。当此之时，正是陛下进贤退不肖之时也。臣不胜大愿，愿陛下留神，为祖宗社稷计，为率土生灵计，正执中之罪，早赐降黜，取中外公论。天下之所谓贤而有德业者陟在公台之位，委以股肱心腹之寄，同德一体，謨猷出纳【一八】，布号令，宣风化，俾四方元元，洗耳拭目，闻见太平之政，岂不善哉，岂不盛哉！
寻有詔，邵必復职，知高邮军；□充、鞠真卿、刁约、吕景初、马遵召还；冯京候修注有闕，□中復候台官有闕，並牵復。此据赵抃\南台奏□注字云尔，当各有日月，今且依奏□附此。
御史中丞孙抃\言：「嘉庆院詔狱，本缘陈执中特上奏章，乞行制勘。朝廷前后差官四员充制使，狱体之重，未尝有如此者。而执中务徇私邪，曲为占庇，上昧圣德，下欺僚寀，凡所证逮，悉皆不遣，致使狱官，无由对定，罔然案牘，喑默而罢。显是执中要行，则朝廷虽近侍之臣，亦须差去按问；要罢，则本家虽女仆之类，不得略行追取。欺罔悍顽，一至於此！虽陛下至仁如天，至圣如神，以君臣之分，勉而容之，如国体何，如朝法何，如公议何，如庙社何，如四方何！臣恐天下闻之，有轻朝廷心，蛮夷闻之，有轻中国心。古语曰：『善观国者，观其纪纲而已矣。』其陈执中，伏乞特行责降，以正本朝典法。」此据孙抃\奏□，係第二章，不得其时。今附赵抃\列执中八事后。
癸卯，西上閤门使李惟贤言：「礼宾副使郭逵上殿奏事，至巳刻尚未退。请自今上殿臣僚奏事，春分前毋得过辰正，春分后毋得过卯初。若敷陈未尽，令实封进內，或须面对，令后殿再引，违者閤门揖下。近臣、台諫官即勿拘。」从之。
甲辰，殿中侍御史赵抃\言：「臣近累次弹奏，乞正宰臣陈执中之罪，未蒙施行。风闻同知諫院范镇妄行陈奏，营救执中。缘镇始自常调，不次迁陞，小人朋邪，不识恩出陛下，但知德由执中，今乃惑蔽听断，肆为诬罔。伏望陛下开日月之明，判忠邪之路，取內外之公议，立朝廷之大法，则天下幸甚！」
先是，知諫院范镇言：「去年十二月，荧惑犯房上相，未几，陈执中家决杀婢使，议者以为天变应此，臣窃谓为不然。执中再入相，未及二年，变祖宗大乐，隳朝廷典故，缘葬事除宰相，除翰林学士，除观察使，其余僭赏，不可悉纪。陛下罢內降，五六年来，政事清明。近日稍復奉行，至有侍从臣僚之子，亦求內降，內臣无名，超资改转，月须数人。又今天下民困，正为兵多，而益兵不已，执中身为首相，义当论执，而因循苟简，曾不建言。天变之发，实为此事。陛下释此不问，御史又专治其私，舍大责细，臣恐虽退执中，未当天变。乞以臣章宣示执中，宣示御史，然后降付学士草詔，使天下之人，知陛下退大臣，不以其家事，而以其职事，后来执政，不敢恤其家事，而尽心於陛下职事。」
於是，镇又言：「臣窃闻御史以諫院不论奏陈执中家事，乞加罪諫官者。今张择行疾病在第，臣已奉使还京，臣为諫官，不可不辨。臣去年十一月八日韦城奏□充、鞠真卿事，十二月九日衡水奏石全彬事。二十四日到京，二十五日上殿，陛下諭臣路中文字尽收得，又加劳臣，臣奏：『使天下之人议陛下，此是执政大臣之过。』又问陈执中家事，臣奏：『臣新从外来，未知子细。』陛下言台諫官不识体，好言人家私事。臣奏：『人命至重，台諫官不可不言，然不可用此进退大臣。进退大臣，当责以职业，所贵有所劝励。□充、石全彬等事是也。』自是臣復送伴河北，至今月九日还京，又闻御史中丞已下，皆言执中乞置詔狱，却不遣干连人赴制院，此诚\执中之罪也。又闻执中状奏【一九】，女使有过，指挥决打，因风致死。而外议谓阿张决死，臣再三思惟，就使阿张下狱，自承非执中指挥，是阿张自决打致死，有司亦未可结案，须执中证辨乃可。是为一婢子令国相下狱，於国之体，亦似未便，所以不敢雷同上言。然臣有不言之罪二，而御史不知。初，朝廷为礼直官逐礼官，而臣再奏论列，以正上下之分，及为一婢子困辱宰相，而臣反无一言，臣之罪一也。臣不及觽议未定时，辨理执中，至执中去势已决，始入文字，臣之罪二也。臣虽有不雷同以存国体一事，不足以赎二事。乞以臣章下御史台，牓於朝堂，使士大夫知臣之罪；颁於天下，使天下人知臣之罪；付於史官，使后世人知臣之罪【二○】。臣虽就死，无所憾也。若欲论执中才否及所行政事，则臣去年八月一日札子、十月九日论兵民疏及温成葬事、□充鞠真卿石全彬等状已具之矣。」
镇又言：「伏见陛下进退大臣，不以职事而以私事，故言事官大率急人私事而缓其职事，设有急其职事，必观大臣进退之势而后言之，今御史言陈执中无学术，不知典故等事是也。执中一为参知政事，再为宰相，无学术、不知典故有素矣，至为决一婢死而后及之，此臣谓御史观大臣进退之势而言事也。御史既知执中素恶邵必，方执中之婢未死时，不言邵必以非辜被重罚，而臣尝言之。今陛下已许执中罢去，而臣为执中辨理，是臣不顾大臣进退之势而言事也。臣又闻御史言臣奉使河北，中路奏理执中，是报执中之恩，然则御史居常自待如此【二一】，故亦以此待臣，此不足以责御史也。臣之才否，与臣立朝之本末，与出入执中门下，与不出入执中门下，御史知之矣，而御史言此者，近於诬臣，非独近於诬臣，亦近於自诬。若臣中路奏理执中，有无文字，则陛下知之，臣不復言也。准律，诸主殴部曲至死者，徒一年，故杀者加一等，其有愆犯决罚致死及过失杀者，各勿论。昔之造律之人，非不知爱人命而造此律，直以上下之分不可废也。今执中之婢正得有愆犯决罚致死，无罪当勿论，而御史之绳之如此【二二】。又言臣报执中之恩以疑陛下，以中伤臣，此无他，直恐臣使不言尔。臣为諫官，为御史所恐而遂不言，非所谓为諫官也。就使造律者出於执中婢死之后，即御史亦须谓之报执中恩也，此律为诸人设尔，况国相乎！贾谊曰：『人主之尊譬如堂，髃臣如陛，觽庶如地。』盖明等级而尊天子也。今为一婢子辱宰相，陛下之堂无乃易凌乎，陛无乃太卑而近地乎，非特太卑而近地也，其势反在地中！何者？诸人决婢死得勿论，而宰相反受困辱，此臣所以愤闷而太息也。臣无贾谊之才，而持贾谊之论，为不知量也。直以方今事势，正与贾谊之论同，故不得隱默。乞以臣章宣示中书、枢密大臣，降付御史台，并臣前状，依臣所奏，一处施行。」
镇又言：「臣两奏乞与御史辨陈执中事，仍乞牓朝堂。及今十余日，未见行下。臣窃以赏罚当否在於辨是非，是非不辨，则赏罚隨而废矣。陛下向諭臣，枢密院本欲留陈执中，畏御史之言，遂不敢留。枢密院以御史之言是而畏之邪，將以为非而畏之也？以为是而畏之则可，以为非而畏之，殆非陛下所以任之之意也。今陛下不以是非自专，而以责中书、枢密大臣，中书、枢密大臣又不敢主是非，主是非者御史尔，而御史是非谬戾如此，御史中丞、知杂御史又左右之。夫所谓谬戾者，弃法律而牵於浮议也，任私情而不顾公道也，务己胜而专於逆诈也【二三】。陛下何不敕大臣以法律处之，以古所行之事折衷之，则是非辨而赏罚当矣。汉宣帝时，魏相为丞相，其侍婢有过自死。於是，赵广汉为京兆尹，疑丞相夫人妒杀之，即上书告丞相罪。魏相亦上书自陈妻实不杀婢，相自以过谴笞出至外第死。而司直萧望之亦劾奏广汉摧辱大臣，伤化不道。广汉并坐贼\杀不辜等数罪，腰斩於市；吏民守闕号泣者数万人，亦愿有代广汉死者，皆不听。宣帝明主也，广汉能臣也，吏民守闕数万人，非特御史中丞、知杂御史一二人为助也。然而卒斩广汉者，以为严上下之分，戒险薄之俗，不得不然也。臣言此者，非欲陛下斩御史如广汉比也，直欲陛下知古人严上下之分，戒险薄之俗如此其决也。乞以臣章并御史所奏【二四】宣示中书、枢密大臣，详正是非。如以臣章非是，则乞免臣所职，终身不齿；以御史所奏为非，亦乞依公施行。」范镇累奏不得其时，今附见赵抃\劾章后。
乙巳，观文殿学士、户部侍郎、知河阳富弼为宣徽南院使、判并州。
丙午，徙知并州、武康军节度使韩琦知相州，琦以疾自请也。先是，潘美帅河东，避寇钞为己累，令民內徙，空塞下不耕，号禁地，而忻代州、寧化火山军废田甚广。欧阳修尝奏乞耕之，詔范仲淹相视，请如修奏。寻为明镐沮挠，不克行。及琦至，遣人行视，曰：「此皆我腴田，民居旧跡犹存，今不耕，適留以资敌，后且皆为敌人有矣。」订镐议非是，遂奏代州、寧化军宜如岢嵐军例，距北界十里为禁地，余则募弓箭手居之。会琦去，即詔弼议，弼请如琦奏。凡得户四千，垦地九千六百顷。开耕禁地，实录于此年四月丙申始载琦奏，今移入此。琦订镐议非是，及弼请如琦奏，並据兵志第二志，云庆历中，河东都运\使欧阳修上言，代州、岢嵐寧化火山军被边地几二三万顷，请募人垦种，充弓箭手。詔宣抚使范仲淹议，仲淹以为便。遂以岢嵐军北草城川禁地募人距敌界十里外占耕，得二千余户，岁输租数万斛，自备弓马，□手背为弓箭手。时并州明镐沮议，事乃中止。至和二年，韩琦奏订镐议非是，曰：「昔潘美患契丹数入寇，遂驱傍边耕民內徙，苟免一时失备之咎。其后契丹讲和，因循不復许人復业，遂名禁地，岁久为敌人侵耕，渐失疆界。今代州、寧化军有禁地万顷，请如草城川募弓箭手，可得四千余户。」下并州富弼议，弼请如琦奏，詔具为条【二五】，视山坡川原地均给，人二顷，其租秋一输【二六】，川地亩五升，坡原地亩三升，毋折变科徭。仍指挥即择山险为社【二七】，以便居止，备征防，毋得擅役。先是，麟、府、丰州以闲田募置，人给屋，贷口粮二石，而德顺军静边寨壕外弓箭手尤为劲勇【二八】。夏人利其地，数来爭【二九】，朝廷为筑堡戍守。此兵志所书也。耕岢嵐事，与食货志第一及庆历四年所书稍异，今附见，更俟考详。
初，翰林学士吕溱上疏，论宰相陈执中外虽强项，內实奸邪，朝廷故事多不諳练，除改官序，常至差错，平居不接士人，惟阴阳卜祝之流，延入臥內，干预政事。又歷数其过恶十余事，上还其疏，溱进曰：「若止用口陈，是阴中大臣也，请付执中令自辨。」於是溱改翰林侍读学士、知徐州。辞日，特赐燕资善堂，遣使諭曰：「此会特为卿设，可尽醉也。」仍詔自今由经筵出者亦如例。詔乃三月丙寅，今并书。宰臣刘沆言：「面奉德音，『凡传宣內降，其当行者自依法律赏罚外，余令二府与所属官司执奏。』盖欲杜请託侥倖之路也。」因陈三弊曰：「近臣保荐辟请，动踰数十，皆浮薄权豪之人，交相荐举，有司以之贸易，遂使省府、台阁华资要职，路分、监司边防寄任【三○】，授非公选【三一】，多出私门。又职掌吏人迁补有常，而或减选出官，超资换职，堂除家便，先次差遣之类，乃是近臣保荐官吏之弊一也。审官、吏部銓、三班当入川、广则求近地，入近地则求在京，并堂除陞陟省府、馆职、检討之类，乃是近臣陈□亲属之弊二也。其睳钱谷管库之劳，捕贼\雪活之赏，有司虽存常格，已经裁定，尚復有侥倖之请。以法则轻，以例则厚，执政者不能守法，多以例与之。如此之类，乃是睳劳干进之弊三也。愿詔中书、枢密，凡三事毋得用例，余听如旧。」事既施行，而觽颇不悦，未几復故。实录既于二月丙午书刘沆面奉德音云云，又于三月丙子书沆所言三弊。按三弊即面奉德音所禁者，不应重出，今刪削附此。復故，在五月辛酉。庚戌，西南蕃龙以烈、龙异静入贡。詔以进奉首领等九十三人为大將军至郎將。
辛亥，詔入內內侍省，应內臣曾犯罪停降復得睳名职者，不许通计旧劳，以覬恩赏。乙卯，流內銓引对前雍丘县主簿陈琪改京官，上谓判銓贾黯曰：「琪虽无他过，而歷三任皆因缘陈乞，不由有司奏擬。琪乃庞籍女貋，今保荐多至二十四人，得非专欲諂附大臣故尔耶！且与幕职官、知县。」琪，盐铁副使洎之子也。举者二十四人，据刘攽作黯行状。上有此言，盖黯发之也。
知諫院范镇等言：「恩州自皇祐五年秋至去年冬，知州凡换七人，河北诸州，大率如此，欲望兵马练习，固不可得。伏见雄州马怀德、恩州刘涣、冀州王德恭，皆有材勇智虑，可责以办治，乞令久任。」从之。校勘记
注释
【一】荆湖北路鈐辖转运\司「司」原作「使」，据宋会要蕃夷五之八三改。
【二】以温成故特行此礼「故」字原脱，据宋本、宋撮要本补。
【三】殊病寖剧「寖」原作「寢」，据宋史卷三一一本传改。
【四】车陈法各本及宋史全文卷九上同。宋会要兵二六之二四、编年纲目卷一五、玉海卷一四六、宋史卷一二仁宗本纪均作「车战法」。
【五】遇敌同上宋会要、玉海作「御敌」。【六】以刺戟於后「刺」，通考卷一五六兵考作「列」。【七】凡车十乘「十」字原脱，据宋会要兵二六之二四、玉海卷一四六至和车战法补。
【八】两轮二字原脱，据同上玉海补。【九】五车为队「队」原作「阵」，据同上宋会要、玉海改。
【一○】以今法准之「今」字原脱，据同上书补。
【一一】驻队「队」原作「车」，据同上书改。
【一二】寨龏同上书均作「阵龏」。
【一三】可不重其罚耶「耶」字原脱，据宋本补。宋史全文卷九上作「也」。【一四】刘抃\原作「刘祐」，据宋本、宋撮要本改。【一五】偏僻阁本同。宋本、宋撮要本作「颇僻」。
【一六】有行行及我之语「行行」原作「行將」，据宋本、宋撮要本、阁本改。【一七】帷薄丑秽「薄」原作「簿」，据同上诸本改。【一八】謨猷出纳「猷」原作「献」，据同上诸本改。
【一九】状奏原作「上奏」，据同上诸本及长编纪事本末卷三九赵抃\等论陈执中改。
【二○】使后世人知臣之罪「人」字原脱，据同上诸本补。
【二一】然则御史居常自待如此「则」字原脱，据宋本、宋撮要本及长编纪事本末卷三九赵抃\等论陈执中补。
【二二】而御史之绳之如此上一「之」字原脱，据宋本、宋撮要本补。【二三】务己胜而专於逆诈也「己胜」，宋蜀文辑存卷七所录作「角胜」。
【二四】乞以臣章并御史所奏「乞」字原脱，据宋本、宋撮要本补。
【二五】詔具为条「具」字原无，据宋史卷一九○兵志补。
【二六】其租秋一输「秋」、「一」二字原互倒，据同上书乙正。通考卷一五六兵考作「秋输」。
【二七】为社同上宋史作「为屋」。
【二八】壕外弓箭手尤为劲勇「外」原作「下」，据同上宋史、通考改。
【二九】数来爭「来」原作「求」，据同上书改。【三○】寄任原作「实任」，据宋本、宋撮要本及宋史卷二八五刘沆传改。
【三一】授非公选「授」原作「役」，据同上书改。