卷二百二十九
作者:
起讫时间 起神宗熙寧五年正月尽其月
卷名 续资治通鑑长编卷二百二十九
帝号 宋神宗
年号 熙寧五年(壬子,1072)
全文
春正月辛巳朔,御大庆殿受朝。
己丑,废內物料库入御厨,从编修三司敕孙亶请也。
詔鄜延路经略使赵□询问降羌如有愿归夏国者,先以名闻。诸路准此。仍牒宥州令于逐路界首交割。
初,上论西人內附者,或以胁迫,非其诚\心。欲令愿归者,从之;不愿者,隨便措置,可以省粮食、免检察,且足以示广大推恩。乃下诸路详议,已而有是詔。此据朱本,新本因之。去年十二月戊午,缘结胜事已詔诸路,此盖重出。或此詔但令先以名闻,与前詔异也。
其后,知原州种古言:「招降蕃部可用为乡导,不当问其愿归。盖汉官多恶蕃部,恐迫胁令归,即反害恩信。」上曰:「如王广渊计,但欲遣归,盖广渊与韩絳不相能。」安石曰:「今絳已被斥。留得蕃户,陛下亦必不以此为功;纵遣去,亦不復加絳罪。不知广渊为此何意。」上曰:「欲表见絳所为皆非。」安石曰:「陛下但当论利害,不当探人未必然之私意。臣固尝论留得此辈无所利,但恐为患。臣近见张守约言古渭一带属户多饿死者,今边障极虚,中国久来熟户尚不暇救恤,乃更欲招夏国老弱收养,岂为得计?」上曰:「中国人固多,诚\不赖夏人。然言者谓收纳夏国人,使彼人少,即于彼有害。」安石曰:「陛下欲弱彼,则先须强此;欲害彼,即先须利此。今陛下所御將帅一心奉陛下所欲为,然后可任以整缉边事。边事各有条理,然后可以挠夏国。今熟户饿死,將帅不能救恤,陛下尚不得闻知,如何乃能困夏国!臣愚以谓方今所急,在知將帅【一】之情,以道御之,使不敢偷惰欺谩,然后边可治,边可治,则如秉常者虽欲埽除,极不为难。若未能如此,即无困夏国之理。人主计事,当先校利害。若利害果合如此,恐不须妄疑。其人心有所挟如此,则人人各怀形跡,孰敢復为人主尽力!如西事之初,陛下谓臣及韩絳皆欲以西事为己功,故有此言。臣以此於西事不能不存形跡,然事至不得已,亦不敢嘿嘿。盖人臣之义,量而后入,故不能先事极爭,先事极爭,则无后事之验,臣终身受妨功害能之嫌,臣以为如此害於臣智,故不敢。然怀不能已,固尝论奏。非特臣所怀如此,前日执政大臣例皆如此。今日计事,陛下尚疑有倾韩絳者,则谁復敢不避形跡为陛下计事?」陈瓘尊尧集边机门论安石云云,四年五月二十日,又二十六日,又六月十一日;五年正月九日,又六月二十六日。瓘论附六月二十七日。
上曰:「王广渊每事輒言宣抚司过失。如赵□多夺韩絳所与酬奖人官职,然至降羌事,则以为但当善遇之,必得其用。广渊则专欲遣归。」安石曰:「陛下不当怪广渊屡奏宣抚司过失。方庆州兵未变,广渊数为韩絳言如此役使兵士非便,絳屡詆毁广渊,以为不忠,陛下亦疑广渊,后果如广渊所奏。广渊反降两官,广渊岂能內无不平之心!內有不平,则其言自然如此。陛下以种古为晓蕃情,今令问蕃人愿归者听归,岂有蕃人不晓蕃情者?若蕃人晓蕃情,即无缘有归而尽被杀戮之理。」上曰:「恐边吏欲其归,不免多方迫胁。」安石曰:「若遣归果被杀戮,则岂惮內徙?除內徙外,何事可迫胁?兼此事关觽,有何急切,乃非理迫胁,不畏为人所言?」上曰:「问之无伤,要须別遣人问,僉欲令计会地界人往。」上曰:「如张宗諤即欲遣归。」文彦博曰:「王文郁乃欲存留,安石令计会地界人与边吏聚问,必不敢非理迫胁。」上又言:「王庆民前奏,招到人袒膊杀贼\甚力,后乃言不可存留,止为人情反復难信。」安石曰:「彼若诚\心內附,已受官职、禄赐,即为我袒膊杀贼\,固本分事,如王庆民所言者是也。彼若父母、妻子皆在彼,乃为人虏掠而来,欲望其尽心杀贼\,即无有此理,如前日结胜是也。此非但不可望其杀贼\,亦恐更为內患。种古但云可为乡导,即不知如此人乃能为贼\乡导。今要推恩【二】,问愿留者留,去者去,即留者皆为我用,去者亦必怀惠,异时討伐固宜有为內应报德,如食秦繆骏马、盗袁盎侍儿之类,则我虽遣去,未为不得其用也。」自「其后知原州种古云」至「不得其用也」,皆日录正月二十四日事,朱本附九日,今因之【三】。但朱本多所刪削,如安石存形跡等语,皆依日录添。
府州言:「寧化军送北界西南面都招討府牒称,南朝兵骑越境,施弓矢射伤辖下人。其牒中官号有犯庙讳嫌音者。」詔河东缘边安抚司劾元承牒官吏,仍移牒北界招討府依理施行。
辛卯,同管勾外都水监丞程昉言:「塞决河当增市芟草三百二十万,乞举官四员置场于怀、卫州,及举官一员提举并优立赏格。」从之,仍给常平司钱十万緡,所差官盘置及八分以上取旨,其余草数委转运\司召人进纳,毋得抑置。先是,朝廷委河北转运\司计置稍草,本司必欲科配百姓,且言不尔必败事。及议安置场地,又言別无处所,乞会问提举塞河所。至是,中书召问昉,昉乃有是奏。
甲午,詔自今赐同天节斋筵於尚书省。丁酉,赵□言:「西人数至绥德城钞掠、牧放,既奉朝旨通和,不敢追袭。乞牒宥州詰问夏国,令止绝。」詔□依庆历七年正月指挥,遇有人马杀逐出界,仍牒报宥州。□又乞牒宥州催打量绥德城地界,王安石请勿催。上曰:「今不催,即边事未解严,又恐彼谓可便得岁赐故不急。」安石曰:「彼必有定计,催之不能使移易定计,徒示汲汲,生其骄易;且岁赐须降誓詔,降誓詔须待地界了当,彼自当汲汲。」上曰:「彼既云依命,或不须计会,便令人往打量,如何?」安石曰:「彼若诚\肯退二十里地界,则理须计会彼首领分擘界至。彼若尚首鼠,詎听我打量?」上乃从安石言。
赐权发遣江、淮等路发运\副使皮公舱银绢二百,仍赐敕书奖諭。初,公舱言,漕运\涉淮有风波之险,乞开洪泽河六十里,稍避其害。詔委公舱提举,至是功毕,人以为便故也。四年十一月壬寅,始开河。侍御史知杂事邓綰言:「內侍押班李若愚以劳绩求官其子,违祖宗旧制,且內臣侥求乱法,不可长。」从之。若愚寻言於枢密院,乞解押班。文彦博云:「若愚恐有人欲倾夺其位者,故求罢。」王安石白上:「前密院与若愚子转官,臣不见条贯,不许,故进呈札与密院。密院若已刪去此条,即合札与中书云:『本院已刪去此条。』即中书亦不管密院所刪当否,更但须理会,却云:『特依皇城司条贯,所有不许回授恩泽条贯令今后遵守施行。』若愚既非勾当皇城司,如何用皇城司条贯?既是已刪条贯,如何却令今后遵守施行?缘事有违法,非但臣所不敢遵行,虽检正官亦皆以为不允。臣苟不言,是违法,阿近习,义所不能为,非於若愚有利害与夺,不知若愚辞差遣何意?」上曰:「若愚言,为废前省奏人,故乞罢。」安石曰:「前省不奏人,干若愚何事?闻密院说恐有倾夺其位者。」上曰:「若愚为与程昉不相得。」安石曰:「此非臣所知也。」
戊戌,王安石以试中学官等第进呈,且言黎侁、张諤文字佳,第不合经义。上曰:「经术,今人人乖异,何以一道德?卿有所著可以颁行,令学者定於一。」安石曰:「诗,已令陆佃、沈季长作义。」上曰:「恐不能发明。」安石曰:「臣每与商量。」季长,钱塘人,安石妹貋也。黎侁,未详邑里。二月十八日戊辰,前衡州推官黎侁为光禄寺丞、崇文院校书。七年五月,卒。张諤,武昌人,沈括笔谈详之。司马光熙寧五年正月日记,有旨令曾布撰詔书付直史馆进从来所解经义,委太学编次,以教后生。己亥,詔自今奉祠太庙,命宗室使相已上摄事。先是,侍御史知杂事邓綰言:「伏见著令,郊庙大祀,常以宰臣摄太尉受誓致斋,动经累日,中书政事多所废滯。祭祀之礼,於古则专以宗伯治神。於唐则宰相之外,兼用尚书、嗣王、郡王,下至三品以上职事官通摄。而本朝车驾行大礼,亚献、终献亦有以亲王及宗室近亲摄事者。方陛下讲修百度,政府大臣翊赞万机,而又使之奉郊庙四时献享之礼,实恐淹废事务。欲乞明詔有司,凡四时郊庙大祀专使宗室近亲兼使相者摄上公行事。」故有是詔。赐河东经略司银绢各二十万,召人赊买,收本息封椿,以备边费。
是日,王安石留身白上以「郭逵激智缘使攻王韶,又谢景温亦害韶事。今秉常方弱,正合经营,夷狄之功,虽不足贪,然陛下欲大有为,则方夷狄可以兼制之时,不可失,不宜为人所坏。」上曰:「夷狄功非所贪,然须图难易,以弭患难。」因问安石何以处此。安石请即用韶帅秦,徙逵他处。上曰:「韶轻易,如兰山族纔来请料钱,便言举属內附。」安石曰:「韶但急於见知,故不为高远。若肯就招纳,即言內属,亦不为过。考其前后计事,乃无遗策。於觽人窥伺倾侧之中能立事,不可谓无气略,比赵□尤胜。」上曰:「且更待其有功。」欲用吕公舱代逵,曰:「公舱易驱策,委以韶事必尽心。」安石亦称公舱可用,上曰:「与何官?」安石曰:「向来罢枢密使,亦无显状,又经受遗詔,当与节度使或宣徽使乃可。」上曰:「与宣徽使。」安石又白上:「陛下向欲移王广渊,如何?」上曰:「冯宗道体问得庆卒尚危疑,未可易帅也。」
辛丑,陕西转运\副使、太常少卿毋沆知涇州,祠部郎中赵瞻復权陕西转运\副使。沆子娶吕大防女,大防新知华州,沆乞避亲也。寻召大防判流內銓,大防以父老乞终华州任,以便私养。许之。大防召判銓,乃正月二十九日,今併书。
司天监灵台郎亢瑛言天久阴,星失度,宜罢免王安石,於西北召拜宰相。斥安石姓名,署字,引童谣证安石且为变。仍乞宣问西、南京留台张方平、司马光,并都知、押班、御药看详。所奏及稟太皇太后。上以瑛状付中书,安石遂謁告。冯京等进呈送英州编管,上批令刺配英州牢城【四】。安石翼日乃出。林希野史:亢瑛上书,论五纬失度,建月久阴,政失民心,强臣专国,行有大变。王安石大怒,送英州编管。既行,又追而大黥其面,隶牢城,枷项而遣之。瑛受黥,长呼曰:「瑛为百官所言,冀国家改政事以消变,乃为朝廷忠谋\,何罪而黥乎?使瑛言不验,虽腰斩以谢觽,亦未晚。」慨然自若。
录皇城使郭庆子实为左侍禁,宰为右侍禁,以庆与西人战没也。
尚书右丞致仕何郯卒。
壬寅,詔罢给京西【五】蚕盐,令民止输钱。先是,转运\副使【六】陈知俭言:「京西九州军岁给蚕盐一百九十三万斤,为钱四万八千二百五十緡。然以盐赋民,数奇零,民多不愿请者,乞止令输钱。又募商人入抵当请射此盐,增钱为五万四千緡。其所兑蚕盐合折价鎫脚乘路费钱,乞令制置解盐司別封桩,听省司移用。」故有是詔。
詔两浙察访李承之先体量本路灾伤,同监司一面擘画賑济以闻。
成都鈐辖司言:「昨威州为蕃贼\侵凌,而知西山霸州董永锡等领兵驱逐出界,乞加旌赏。」詔永锡等加检校官,仍赐茶綵。
上批:「近中书画旨施行事,止用申状,或检正官取索到文字,此事体不便,可检会熙寧三年条约遵守。」先是,三年有詔,须急速公事方得用申状施行也。王安石白上:「近缘河上事急速,所以只用申状行。且用申状施行,亦必得旨乃如此,即於事体未有所伤,理分不为专輒。但要事务早集而已,非过也。臣窃观陛下所以未能调一天下,兼制夷狄,止为不明於帝王大略,非谓如此小事有所不察也。」上曰:「天下事只要赏罚当功罪而已。若赏罚或以亲近之故,与疏远所施不同,则人不服。」安石曰:「臣自备位以来,每自省念,惟断法官罪与在外官失出入人罪不同,盖以谓不如此,即法官不可为,非敢私之也。他即不省觉,乞宣諭,令臣得以思愆。」上曰:「法官即当如此。」安石曰:「法官之外,不知陛下所见闻何事?」上曰:「朝廷固无阿私,但外方亦未免有用意不均事,如勘河决事,乃独遣程昉【七】。」安石曰:「陛下已令分析,但恐有说。缘昉开漳河,后来又在京师提举淤田,当以此故不勘。兼程昉要作第五埽隄被,外监丞不肯,所以致河决,昉恐不当勘。」上曰:「如此亦合声说。」安石曰:「若不当勘,又何须声说?纵失声说,亦有何利害?未得为阿私伤政体。」上曰:「程昉性行轻易,昨上殿说:『中书每有河事必问臣,臣说了方会得。』闻张茂则亦被昉迫胁云已得中书意旨,令如此作文字。外官被昉迫胁可想见。然才干却可使,但要驾驭尔。」安石曰:「中书所以用程昉者,为河事无人諳晓,又无人肯担当故也。塞河是朝廷事,非臣私利。陛下试思中书所以委任程昉,不知有何情故曾盖庇却程昉何等罪恶?不知陛下闻得程昉復有何负犯?」上曰:「闻昉所举买草官,悉是內臣揽作文字人。」安石曰:「陛下所闻,臣恐亦未必实。岂有许多人悉是揽作內臣文字人?就令如此,中书亦无由知。但转运\司买稍草不得,须至委昉,委昉即须许之举官。臣愚以谓先王使人用冯河,冯河之人不择险阻,轻於进取,然其用之,乃不害国,如昉是也。若是妨功害能、肤受浸润之人,虽能便辟,伺候人主眉睫间,最能败坏国事。恐如此人乃合觉察。今陛下於此辈人,乃似未能点检。陛下修身齐家,虽尧、舜、文、武亦无以过,至精察簿书刀笔之事,髃臣固未有能承望清光。然帝王大略,似当更討论。今在位之臣有事韩琦、富舱如仆妾者,然陛下不能使之革面。契丹非有政事也,然夏国事之极为恭顺,未尝得称国主。今秉常又幼,国人饥饉困弱已甚,然陛下不能使之即□,陛下不可不思其所以。此非不察於小事也,乃不明於帝王之大略故也。陛下以今日所为,不知终能调一天下兼制夷狄否,臣愚窃恐终不能也。陛下若谓方今人才不足,臣又以为不然。臣蒙陛下所知,拔擢在髃臣之右,臣但敢言不欺陛下。若言臣为陛下自竭,即实未敢。缘臣每事度可而后言,然尚或未见省察。臣若自竭,陛下岂能察臣用意,此臣所以不敢自竭。臣尚不敢自竭,即知余人未见自竭者。忠良既不敢自竭,而小人乃敢为诞谩。自古未有如此而能调一天下兼制夷狄者。如臣者又疾病,屡与冯京、王珪言,虽荷圣恩,然疾病衰惫,耗心力於簿书期会之故,已觉不逮,但目前未敢告劳。然恐终不能上副陛下责任之意。」上默然良久,乃曰:「朕欲卿录文字,且早录进。」安石曰:「臣所著述多未成就,止有训詁文字【八】,容臣缀缉进御。」上批见御集正月二十三日,日录录此段亦在正月二十三日。
明日,安石又白上:「程昉七月八日自淤田所离京赴河上,第四、第五埽乃七月八日决,兼昉自从提举修漳河,即不曾管勾第四、第五埽,所以不曾取勘。」上以为然。安石又具言昉所举买草官五人者姓名,且曰:「陛下昨谓揽作內官文字者,必高晦也。晦尝以所为诗来见臣,与语亦惺惺,干得□事。今既许昉举官,止要能买草耳,高节上士岂肯就昉求举?但能买草,即昉非谬举。若所举人曾揽作內臣文字,恐未合罪昉。或作过败事,然后罪昉可也。中书所以用昉,止为河事。不然,交结昉將欲何为?」上曰:「程昉何用交结!」安石曰:「今议河事,如李立之辈计料八百万工,朝廷必不能应副。即立之辈自不肯任后患,而张茂则【九】与程昉独肯任此,比之怀奸自营之人,宜见念察。如李若愚言,恐程昉谗害,乞罢押班。臣与王珪鎫曾问昉,皆言与若愚无隙。若其有隙,不知是何时有隙,如何今日乃始乞罢押班以避昉?」上曰:「若愚不为程昉乞罢押班。」安石曰:「臣但见密院如此说。」上曰:「密院只是料其如此,昉不曾有此言。」安石曰:「不然,陛下何以知昉与若愚有隙?」上曰:「为淤田司事异同,有文字。」安石曰:「陛下自令若愚体量李师中、王韶,中书见其不实,乃具前后情状,乞別差官。不然,则朝廷赏罚为奸人所移,安用彼相?既沈起体量王韶果无一罪,文彦博反谓沈起附会,又谓王韶之势赫赫於关中。陛下以此不能无疑,故夺韶一官。当是时,韶实无一罪,后因韩縝打量韶所言荒地,始明白。然陛下未尝究问从初体量不实之人。昨王韶奏生羌举种內属,陛下便以为不合如此。况蕃户既受官职请料钱,不肯属夏国,即是举种內属,纵似矜功,未为诬罔,陛下即已非其如此。至於妨功害能,罔上不实,即一切不问。如此,即人孰肯为陛下尽力?尽力有何所利?」上曰:「王韶非不拔擢。」安石曰:「妨功害能,沮国害事,而陛下任用,名位过於王韶者,何可胜数?则王韶受拔擢未为优过,亦未足以劝人为忠。」此二十三日日录,此两段更须刪修。癸卯,詔:「自来修河差兵官领兵士不过一二百人,名为防虞,实不足应事。今开修二段河【一○】,所聚人夫十余万,復以场地迫窄,聚一处功役,可差高阳关路鈐辖康庆、大名府路都监高政各领兵一千,於役所驻札。」
甲辰,詔权提点江南西路刑狱、提举常平仓金君卿落权字,仍赐敕书奖諭。先是,君卿奏:「昨王直温、苏澥同议科定役钱,召募人押钱帛纲入京,每一万贯匹支陪纲钱五百贯足。本司询问曾押纲乡户衙前之家,皆不愿行,遂用熙寧三年十二月并四年六月中书指挥,选得替官员、使臣人员管押施行,仍以向者王直温等陪纲钱数太多,相度每紬绢万匹止支钱一百緡足,钱万緡支钱七十緡足,募到官五十余员管押及差人船上京交纳,鎫不差乡户衙前,乞自今依此。」故有是詔。於是王安石白上曰:「此事诸路皆可行,但令监司稍加意,许令指点【一一】好舟,差壮力兵士,及时遣行,则替罢官人人爭应募之不暇。苟或不然,则虽详立法度,亦无益於事也。」
知太原府刘庠言:「昨负粮入界及运\修寨木植防拓义勇,欲乞等第量免来年支移、折变。」詔:「无和糴州军,据刘庠所定,免七分支移者,与免八分;五分者,免六分;四分者,免五分。其下等户全免折变,太优幸,令止免其半,仍鎫作二年免放。」
詔蠲陕西、河东诸路熟户、蕃部弓箭手见欠贷粮。
乙巳,枢密使文彦博言:「继圣堂乃祖宗燕射之地,今为造弩桩所,运\斧斤,置鑪锻,褻黷至甚。乞移置他所,或归有司。」从之。丙午,延州言,夏人集兵界上,恐以地界延袤为说。先是立堡寨,枢密院言,若於二十里內作堡寨,须止约。王安石曰:「未降誓詔,不须止约。彼必已有定计,方欲通和,决不肯尔。或犹倔彊,非止约可禁。兼约二十二日会议,今已二十六日,降指挥亦无所及,但当委自延州应接。」上从之。
丁未,知邠州、光禄卿、直昭文馆张靖知陕州,避王广渊也。
枢密院言:「本院守闕贴房补破食贴房闕,新条试行遣公事,自后试拣已是难得合格。今后逐房副承旨欲每遇大礼许保引亲属两名充守闕贴房主事、令史一名,书令史两遇大礼一名。及十六岁以上,召命官二人为保,遇有破食贴房闕,一例试补。如闕数少,所试合格人多,即別编排,不为黜落数。如试不中,又不该编排,但及三次以上,在院习学及三年周者,鎫勒出院。其子孙弟姪出院之后,復能习学进长,候合保引人年分,更许保引一次。盖所以使人才有可搜择,而激厉来者,非如向时止据见在守闕人数,於累试黜落之余,短中求长而已。非独如此,又保引者別无沮劝,不肯公心引致。欲令后一试便中者,所保引令史、书令史升一名;再试中者,两人以上升一名。主事以上合升一名者,候出职日减一年磨勘。如所引人三试不中勒出院者,併及二人以上,令史、书令史降一名;主事以上出职日展一年磨勘。本院令史、书令史【一二】欲参用三班使臣、流外选人与隔间收补,仍以十人为额。使臣取殿直以下至借职,曾经一任流外选人三考以上者充。每一闕取两人赴院,於所闕房试公事满两月,拣一名充。资序高者补令史,次者补书令史,不中者与指射差遣。內刑房有闕,亦许选取曾任刑法选人、使臣充。」从之。
延州以夏人牒来上,牒称:「除绥州外,各有自来封堠濠堑更无整定。」上批:「差官照认地界文字,且令未要发去。」文彦博、□充因言:「诸路不须打量,况自来爭竞亦不因地界,多缘边吏侵彼。」王安石曰:「侵爭之端,常因地界不明。欲约束边吏侵彼,亦须先明地界。彼所以有此言者,惟欲速了耳。陛下当察人情缓急而应。彼既自急,既我当以缓应之。我以缓应彼,彼自当急而就我。」上以为然,又曰:「恐不须问彼,便可自立界至。」安石曰:「如此即不可。彼牒称免见频损要盟,有伤大体。今及未降誓詔以前,不与先定界至。降誓詔后,若彼却有爭占,不可便与绝好。便与绝好,则伤国体。不与绝好,则彼已得岁赐,於应报未肯汲汲。宜令延州牒宥州云:『今来界至虽不全要整定,然自来未有封堠,濠堑不分明,及全无封堠濠堑处,须合差官重別修立。』若不计会,夏国首领又虑边臣或以侵占久远,却起爭端。」上从之。二月辛酉,实录书折克雋事,更须参考。先是曾孝宽为王安石言:「有军士深詆朝廷,尤以移併营房为不便,至云今连阴如此,正是造反时,或手持文书,似欲邀车驾陈诉者。」於是安石具以白上,文彦博曰:「近日朝廷多更张,人情汹汹非一。」安石曰:「朝廷事合更张,岂可因循?如併营事,亦合如此。此辈乃敢纷纷公肆詆毁,诚\无忌惮。至言欲造反,恐须深察,又恐摇动士觽为患。」□充曰:「併营事已久,人习熟,何缘有此?近惟保甲事,人情不安。昨张琥亦言军士一日两教,未尝得赏赐,而保丁纔射,即得银楪,又免般粮草夫力,军人不如也。」安石曰:「禁兵皆厚得衣粮,未尝在行阵,顷陛下与十分支粮,非不加□也。今朝廷教诱保丁,於军士有何所负而遽敢怨望者?以军士怨望,遂一不敢有所为,乃是觽卒为政,非所以制觽卒也。」上曰:「如此,即与唐庄宗无异矣。」充曰:「如庆州事,令属户在前,募兵在后,当矢石者属户也,於募兵无所苦,而反,何也?」安石曰:「募兵与属户同出战,其劳费等。至遇贼\取功赏,则惟属户专之,募兵皆不预,至令贫窘无以自活,则其为乱,固其所也。岂与教诱保丁事类?」上曰:「宣抚司所以致军人怨怒,非一事:如夺骑士马,使属户乘之;又一降羌除供奉官,即差禁军十人当直,与之控马。军人以此尤不平。」安石曰:「如此事,恐未为失。盖朝廷既令为供奉官,即应得禁军控马,如何輒敢不平?如汉高祖得陈平,令为护军,诸將不服,復令尽护诸將,诸將乃不敢言。小人亦要以气胜之,使其悖慢之气销。但当深察其情,不令有失理分而已。」上言:「太祖善御兵。」又言斩川班事,安石曰:「五代兵骄,太祖若所见与常人同,则因循姑息,终不能成大业。惟能勇,故能帖服此辈,大有所为。然恃募兵以为国,终非所以安宗庙、社稷。今五代之弊根实未能除。」上曰:「如庆卒柔远之变,赖属户乃能定。庆卒所以不敢復偃蹇者,惩柔远之事恐属户乘之故也。然则募兵岂可专恃?」朱史乃以□充、张琥所言係之三月二十二日韩絳贬后,误矣。史官初不知王安石因禁卒詆併营事,故专以募兵为不可恃。其言殊激切不平,非主韩絳崇奖蕃部也。今依日录,仍见於此。
上欲得詆毁军士主名,枢密院谓责殿前、马、步三帅,安石请委皇城司。上曰:「不如付之开封府。」乃令安石召元絳至安石第諭意。不知究竟如何,当考。林希野史云:初,司马光貽书王安石,闕下爭传之。安石患之,凡传其书者,往往阴中以祸。民间又偽为光一书,詆安石尤甚,而其辞鄙俚。上闻之,谓左右曰:「此决非光所为。」安石盛怒曰:「此由光好传私书以买名,故致流俗亦效之,使新法沮格,异论纷然,皆光倡之。」即付狱穷治其所从得者,乃皇城使沈惟恭客孙□所为。惟恭居常告□时事,又语常涉乘舆,戏令□为此书以资笑謔。狱具,法官坐惟恭等指斥乘舆流海岛,□弃市,以深禁民间私议己者。其后,探伺者分布都下。又明年,曾孝□以修起居注侍上,因言民间往往有怨语,不可不禁。安石乃使皇城司遣人密伺於道,有语言戏笑及时事者,皆付之狱。上度其本非邪谋\,多□释之。保甲民有为匿名书揭於木杪,言今不聊生,当速求自全之计,期诉於朝。安石大怒,乃出钱五百千,以捕为书者。既而村民有偶语者曰:「农事方兴,而驱我阅武,非斩王相公辈不能休息。」逻者得之付狱,安石以为匿名书者必此人也,使锻链成狱。民不胜榜掠,而终不服。法官以詬骂大臣,坐徒三年。上笑曰:「村民无知。」止令臀杖十七而已。开封推官叶温叟在府不及一骞,凡治窃议时事及詬骂安石者三十余狱。林希所云,须细考之。七月己亥、闰七月癸酉,皆有匿名事,当并考。又四年三月己酉,孝宽乞立赏捕扇惑保甲人,与此相关。
戊申,度支副使、兵部郎中楚建中为天章阁待制、陕西都转运\使。王安石以谢景温害王韶事欲罢之。上问:「谁可代景温者?」王珪言:「建中可用。」上许之。安石因请与建中转职,又言:「建中强干,与苏寀、荣諲不类。」故有是命。寻命景温知襄州,又改曹州。景温知襄州在二月一日,改曹州乃三月二日,今并书。詔编拣添修弓弩供备库使胡拱,西京左藏库副使王文质各迁十资;提举官、入內副都知张若水,东上閤门使李评赐金帛有差。先是,军器库弓弩岁久多损折不可用。上閔科买工作,勤人力而费国财,乃命有司料简整治,数年得二十余万,故赏评等。贺州別驾种諤量移潭州【一三】。上批:「諤已经大赦,可使过岭北也。」此据御集。
己酉,试校书郎王安礼为著作佐郎、崇文院校书。安礼先掌河东机宜,吕公舱荐於朝,谓材堪大用。代还,召对称意,欲遂加峻擢,兄安石辞之,乃有是命。林希野史云云,已附注四年十月壬申。
王安石白上:「西事稍定,宜经制边防,须先定大计,以次推行,不可临时采觽人议论,如此必无成。」上曰:「当先部分百姓,令习兵。」安石曰:「诚\当如此。仍减屯戍之卒,积财谷,严纪律。」上曰:「边头屯戍,近已大减。」冯京曰:「惟蔡挺奏减。」上曰:「郭逵殊不肯减。」安石曰:「太祖时,將帅或令儿男乞增兵,不许,至哭泣出国门。若纵將帅自便,则朝廷无定计。」上曰:「太祖时,將帅亦岂尽过人?但能以道御之而已。」
上又言:「王韶事当应副,足可经制。」张守约言:「若欲取横山,当令所备处重,则横山轻而易举。今兰州界近凉州,即取横山为易。」安石曰:「此盖王韶本谋\。」上言:「古渭建军及城武胜为便。」又曰:「韶亦须更得人助之。如欲招旧勇敢作新勇敢,殊未安。」安石具论其不然,且曰:「此枢密院与郭逵妄奏惑上也。」招勇敢事,三月十四日、四月十七日更详之。
上又论:「流品限人,非是。闻旧为吏人,虽作诸司使副,见旧所服事官,不与同坐,此何理?」冯京曰:「此条贯。」安石曰:「此但是弊法,非有义理。王命之则成矣,岂復当计其初贱?」京曰:「此辈或经笞挞。」安石曰:「今或名位显,所为合服重刑者岂少?如此,人自为可贱。若以地势卑贱,小过为人笞辱,但为不幸,非义当不齿之人。」上意亦以为然。安石曰:「古人立贤无方。如陛下自医工技温杲为职官,职官虽多,然如温杲者自少。自木工技杨琰为殿直,殿直虽多,然如琰者自少。」上曰:「风俗既成,人各不自知理分,如琰自不敢与內臣同坐饮食,自以为本贱故也。」备要云:春正月,置京城逻卒。
废北京永济县、沧州饶安县为镇,忠州桂溪县入垫江。
是月,命皇城司卒七千余人巡察京城,谤议时政者收罪之。此据司马光日记係五年正月末事【一四】,今附见此,更详考之。十月戊辰,冯京云云,盖指此也。
注释
【一】將帅原作「將相」,据上文及长编纪事本末卷八四韩絳经营西事改。
【二】今要推恩「要」,阁本及同上书作「若」。【三】朱本附九日今因之「九日」原作「九月」。按熙寧五年春正月辛巳朔,己丑为九日。又上文小字注「陈瓘尊尧集边机门论安石云云」下亦有「五年正月九日」。此处「九月」应是「九日」之误,因改。
【四】牢城原作「本城」,据长编纪事本末卷五九王安石事蹟上、治蹟统类卷一三及续通鑑卷六九改。
【五】京西原倒,据宋会要食货二四之五及下文乙正。
【六】转运\副使同上书作「转运\使」。
【七】乃独遣程昉阁本、活字本均同。据下文文义「遣」字疑为「遗」字之误。
【八】止有训詁文字「詁」原作「誥」,据长编纪事本末卷五九王安石事蹟上改。
【九】张茂则「则」字原脱,据上文及阁本补。【一○】今开修二段河阁本、活字本均同。编年纲目卷一九载熙寧五年二月濬二股河。宋史卷九二河渠志:「十二月(熙寧四年),今河北转运\司开修二股河上流……五年二月甲寅兴役,四月丁卯二股河成。」此处「二段河」疑为「二股河」之误。
【一一】指点阁本作「指占」。【一二】书令史三字原脱,据宋会要职官六之六补。
【一三】贺州別驾种諤量移潭州宋史卷三三五种諤传:「再贬贺州別驾,移单州,又移华州。」
【一四】係五年正月末事「末」原作「未」,据阁本及活字本改。