卷四百六十七

起讫时间 起哲宗元祐六年十月尽其月
卷名 续资治通鑑长编卷四百六十七
帝号 宋哲宗
年号 元祐六年（辛未，1091）
全文
冬十月丙辰朔，户部请：「应承买场务，元係官监及败闕者，课利钱並不得支移、折变；若届满一年无人承买，巳经差官体量减定净利钱，即自减定后月分，课利亦与依减放净利分数与免支移、折变。」从之。
詔拆修垂拱殿，遇六参及朝参起居，权于崇政殿坐。（御集。）
丁巳，詔上清储祥宫成，提点官、寄西京左藏库、遥郡刺史陈衍转一官寄资。（政目：二日，韩忠彦进财抵当所当钱。此事当考。）
吏部郎中孙路为徐王府侍讲。（二十五日改礼中。）
戊午，户部请：「召人入中解盐，乞並以熙河路州钞面价从省部审量，隨事增减支折；及澶怀滑州、阳武等处所卖盐未有定价，许客人於河阳都盐场务入中，其价钱每席定八贯二百。」从之。（新削。）
己未，三省进神宗皇帝御笔一百七十五策，召宰臣、执政官及三省编修官坐，赐茶。
詔左朝奉大夫、提点两浙刑狱□立礼为殿中侍御史。立礼，中復子，用翰林学士范百禄荐也。
又詔西作坊使毛政战功显著，以见居占坟地贴数，共赐地一顷。
庚申，枢密院言：「夏贼\犯顺，虽已令牵制策应，缘顷候帅司牒到，诸路方始会合。按旧制，横烽邻接路分，递相照应，极为要便，理当復行兴置。」詔：「陕西、河东逐路经略司相度，横烽如果利便，即行修立。」
又言：「涇原路探报梁乙逋近犯麟、府界，为人杀死梁阿革，乙逋为夏国所诛。」詔：「逐路经略司，如探报得乙逋尚用事，即宜乘隙用间，以谋\诛灭。仍谨选可用之人，厚遗金帛，优许职名，密切经画，施行讫，具状以闻。」（旧录云：「时乙逋率觽犯麟、府、河外三州，杀戮甚觽，莫之敢御，而奸臣谓已诛死，欺罔为甚。」新录削去，今从新录。二年八月十四日，詔募人杀乙逋，盖至今乙逋犹无恙，十九日可并此。）秦凤路经略使吕大忠言：「夏国自梁氏兄弟用事以来，虐用其民，壮者劳於征役，老弱困於资助，以至侥倖非据，残害忠良，上下怨嗟，皆欲共食其肉，特未发尔。近闻乙逋、阿革并就诛戮，嵬名族人欲预国事，又择种姓以为之主。羌中以尝累寇诸路，深虑朝廷乘此危疑之际，或有举兴，遂遣使请和，以观吾变。正是可以经营之际，不若因而指挥鄜延路，只作经略司意度，移问夏国：『今来乙逋、阿革已死，（就使未死，亦可以激怒觽心，使之反侧。）委是嵬名族人復预国事，其所主立，觽共推服，从今一心恭顺，更不敢別有邀求，速希回报，以凭申奏朝廷，乞行封册。』（乙逋之变，本国方以为讳，今明言之，以夺其气。）如此，则忠党遂安，永戴恩德，此边防莫大之利，伏望圣慈断在必行，天下幸甚。」（据吕大忠奏议，此实答七年九月二十二日密札，然与密札条目殊不相干，实录又不载此密札，恐奏议误编。大忠论乙逋等已死，因附见六年十月五日。）
辛酉，三省言：「右朝奉郎、管勾鸿庆宫王巩供析到淮南提刑鍾浚所体量事，並是诣实。」詔王巩特冲替。（闰八月二十八日下淮南漕司根治马守珍事，今云提刑体量，盖五月二十二日指挥也。九月十六日政目云：朱光庭缴王巩文字。当并考。）监察御史安鼎言：「乞在京置司勘公事，狱成，令吏部差朝臣一员录问。」从之。
詔陕西、河东逐路经略司，常切体探西贼\对境二百里內贼\兵屯聚及部族所在，如有可乘，即遣谨重有谋\將佐及劲勇人马为焂往忽归之计，痛行討杀，及令诸路兵马更出迭归，使贼\奔命不暇，早致困弊。以枢密院言夏贼\寇边未已，平时恃觽出我不意故也。（诸路浅\攻之策，盖自此始行。）癸亥，詔□州录事参军郭直卿添监国子监书库，不得为例。（郭直卿何人。）
詔军帅刘昌祚、姚麟与河东、陕西逐路安抚使、总管，秦凤路鈐辖，兰、岷、河、环知州，镇戎、德顺知军，河东、鄜延路鈐辖，各奏举大使臣有材武谋\略或曾立战功勇於临敌可以统觽出入之人二员至五员以闻。
詔陕西、河东逐路经略司：「如遇西贼\寇犯一路，但贼\兵数觽多，本部兵力实难枝梧，须藉诸路牵制策应，即行报关邻路牵制。不得缘此指挥，不復审度贼\势，自取一路之便，例报逐路，枉役军马，使诸路徒致困弊。及为贼\阳为侵犯一路，却於別路潜伏重兵，俟我出兵牵制，即发伏邀击，或乘虚寇別路，致墮其计中。」（九月二十六日范纯粹云云，可考。）
右朝请大夫王宗望为司农少卿。左朝散郎、集贤校理赵挺之为国子司业。左中散大夫、祠部郎中王说知相州。（八年三月二十一日为太府少卿。）左朝散郎、知相州杨康国为祠部郎中、知蘄州，徐君平为京东路转运\判官，康国寻改京东路转运\副使。（三月二十六日，杨康国出守卫州，寻改相州，徐君平出守蘄州【一】。康国以諫官论苏辙，君平以台官论王巖叟，今皆迁擢。辙时方为尚书左丞，而康国乃除祠部，理当引避，十一月三日，遂改京东运\副，今并书。刘唐老与康国、君平同出守，唐老得絳州，八月六日，又以王彭知絳州，唐老至十一月三日改秦凤宪。）
左朝请郎、太常丞吕希纯知蘄州，寻復留为祕书丞。（希纯父丧满除太常丞，在今年五月二十二日；復为祕丞，在十一月十六日。）希纯在太常时，宗庙荐享，每帝后共奠一爵，希纯上奏曰：「检会开元礼、开宝通礼，每庙室荐献，帝后各奠一爵，其后爵谓之副爵。本朝自太祖行之已百二十年，至元丰末臣僚建议，以为筵则同几，祝则同辞，食则同牢，而独奠副爵，於义无取。自是每室只奠一爵，帝后共享之。窃考议者之言，诚\使出于礼经正文，后世犹难遵用，骮皆率自私意，並无明据。见今太庙帝后异几，与议者之言不同外，臣愚以为祝辞固当共为一册，食亦可以同用一牢，惟酒不可以共饮一爵。且如僖祖、宣祖室一帝一后共荐一爵，已是误引婚礼合潅之制以事祖妣，至若太宗、真宗室各祔四后，乃是一帝四后共一爵，慢神□礼，莫此之甚。若不亟行改正，而望神灵顾享，必不可得。欲乞依歷代及本朝旧制，凡遇时享月祭，每献帝后各奠一爵，以副陛下事亡如事存之意。」（此据希纯家传增入，其从违当考。政目：八日视学，讲官赐服；又韩縝帅太原。二事当考。实录讲官赐服在十五日，縝帅太原在十一月八日。）
丙寅，邇英读宝训至节费，吕大防奏曰：「浮费固当节，至於养兵以御患而民不劳。故养兵之费不可节。」王巖叟曰：「大凡节用，非谓偶节一事便能有济。须每事以节省为意，则积日累月，国用自然有余。」上曰：「然。」（新、旧录並无此，以王巖叟系年录并朝议增入。政目：十一日奏实录成，以草上与提撰官。此事当考。）
丁卯，殿中侍御史杨畏言：「近有布衣薛鸿渐、林明发以妖妄文字上闻，詔送两浙、福建路转运\司根治。臣闻鸿渐教本自海上异域，入於中国已数十年，而近益炽，故其桀黠至于上书，以幸张大。愿詔逐路监司严切禁止，具措置方略以闻，庶令尽心，少正风俗。」从之。
詔吏部，选將副並于待次人內选转，大使臣后一任虽未经任，须曾歷沿边差遣，或有战功经亲民之人，申枢密院引验。內朝廷差除者，不拘此制。是日，三省、枢密院同奏：「乞將勒住夏国岁赐分给与河东、陕西经略司添助汉蕃功赏，庶可激扬士气。」太皇太后曰：「甚善。」（此据王巖叟日录。又云：巖叟退，韩忠彦曰「帘中语甚壮」，聊以讽之。当考。）
庚午朝献景灵宫，退幸国子监，诣至圣文宣王殿行释奠礼，一献再拜。幸太学，御敦化堂，召宰相、执政官、亲王、从臣赐坐，礼部、太常寺、本监官承务郎以上侍立，承务郎以下、三学生坐于东西廡，侍讲□安诗执经，国子祭酒丰稷讲尚书无逸终篇，復命宰臣以下至三学生坐赐茶。国子监进书籍凡十七部轴，上命留论语、孟子各一部。遂幸昭烈武成王庙，酌献肃揖，礼毕还內。是日，赐丰稷三品服，本监官、学官等赐帛有差。
先是，范百禄转对，请视学，故有是举。或谓吕大防曰：「祖宗视学，非有爵命之赏，则有金帛之赐，今皆无之，何也？」大防曰：「古者天子视学，盖常事也，德意在焉，小惠何足道哉？吾固欲天子时一幸，金爵之賚，后日何可继也？正恐惜费而止耳！」闻者乃服。（此据大防行状。）壬申，吏部言：「官员在任合避，愿对移者，许合避人不限数指定本路邻近，合对移处或合入闕，申转运\司勘会无妨碍，申尚书吏部，先次差往。如无闕，指定旁近路分合入闕，申本路关牒所指路转运\司依上法施行，如无，並申吏部依此对移。即愿放罢及无可对移者，並放罢，依省员法。在任应避亲嫌，已对移未到移所，而所避之人替罢者，各归本任。若未赴任已放罢者，如未別授差遣，本任又非有正官，愿还本任，亦听。即未赴任者，经所在州陈状指射合入差遣，仍许与待闕人对换。」从之。（新本削去。）
癸酉，御史中丞郑雍、殿中侍御史杨畏对甚久，论右仆射刘挚及右丞苏辙也。（邵伯温云：杨畏击刘挚、苏颂，皆为苏辙。按辙与挚实同被劾，挚逐而辙留，盖挚別有与章惇交通事耳。伯温所云恐不足信。绍圣元年六月五日，上官均章云云，伯温盖本此，必当时有是说。）雍言挚略云：「挚久据要路，遍歷三省，始因言事得进，即与其意合者共进退人。」又云：「挚为执政，其下多引在要任，或为两省属官，或在言路。挚所不悦，则舍人、给事缴駮，言路弹奏。」又云：「挚引赵君锡为中丞，挚厌宾客，君锡申明謁禁，朝行中言君锡为执政止客。又荐叶伸为台官，以合挚意。阴与贾易相结，挚所不悦，则奋力排击。」又云：「叶伸曾任台簿，挚所举，未久除两浙运\判，又升运\副，召为省郎。赵君锡荐伸御史，伸不就，即除左司，又除河北运\副。」又云：「林自为鄆州教授，自言为鄆州人刘仿所夺，仿与挚儿男游从，仿命未下已前，仿自言已得教授。」又云：「赵彦若男仁恕自盗赃满，不候勘正，便取旨断放。彦若是挚亲家【二】。」又云：「王巩不检事体量未到间，堂除密州，体量得实，罢密州，无冲替指挥。赵君锡、庄公岳承望风旨，新通判密州任林积不敢体量【三】，谢景温妄奏巩非罪，缘挚男娶巩女。」又云：「未举御史，为朝廷多挚门下人。挚善牢笼\士人，不问善恶，虽赃汙久废之人，亦以甘言诱致。如龚原、王沇之、詹適、孙諤，悉与除落罪名。与吕温卿湖州升明州【四】，延接章惇男援，有同骨肉，送简贴与邢恕。」又具挚党人姓名：王巖叟、刘安世、韩川、朱光庭、赵君锡、梁燾、孙升、王覿、曾肇、贾易、杨康国、安鼎、张舜民、田子谅、叶伸、赵挺之、盛陶、龚原、刘燍、杨国宝、杜纯、杜纮、詹適、孙諤、朱京、马传庆、钱世雄、孙路、王子韶、□立礼，凡三十人。（此据编类章疏增入，詹適此月八日除常博，吕温卿明州，政目在正月十八日。）
左正言姚□入奏，並言挚朋党不公。（编类章疏但有此。）右正言虞策四奏，言挚亲戚赵仁恕、王巩犯法，施行不当。（十月二十日。）又言挚操心不公，居官挠法，阴结党与，潜图其私。肯附己者则越等与官，不肯朋附者则抑而不进。（十二月十二日。）又言挚自己亲戚犯法，並不尽公施行，至有一件事首尾三年，罪人终不曾分明承服者。（十月二十三日。）又言挚备位宰相，徇私坏法，收恩立党。（十月二十四日。）
甲戌，刘挚、苏辙以王巩坐罪，挚与巩为姻家，辙荐巩，皆自劾，乞正典刑，詔答不允。辙言：「臣昨以郑雍、杨畏言臣荐王巩不当，奏乞速正典刑，以弭髃议。寻復见諫官虞策与台官安鼎亦论此事，內虞策所言，与郑雍、杨畏不甚相远，惟有安鼎谓臣欺罔诈谬，机械深巧，不速谴责，恐臣挟朋诞谩【五】，日滋月横。信如鼎言，则臣死有余责，有何面目尚在朝廷。今臣既以举官不当，乞行朝典，不敢復与鼎辨別曲直。然鼎顷与赵君锡、贾易等同造飞语，诬罔臣兄軾以恶逆之罪，尝与君锡等同上殿奏对，上赖圣鉴昭察，知其挟情虚妄，君锡与易即时降黜。鼎今在言路，是以尽力攻臣，无所不至。朝廷若不逐臣，鼎必不肯已，伏乞圣慈悯臣孤立无援，早赐责降，使鼎私意得伸，不復烦□圣听，则臣死生甚幸。」贴黄称：「臣本欲候二十二日奏事，面陈家居待罪之意，但以鼎攻臣甚急，若不早自引避，恐再以恶言见及，伏乞圣慈体察。」（挚乞罢相表，其子跂辩谤录有之，表皆礼辞不烦编入，有三札子，今具在后。）
枢密院言：「夏国首领人多保忠，乃昔日埚丁之子，久据西南部落，素为桀黠，与邈川首领温溪心邻境相善，已令温溪心委曲开諭招致，许除节度使，令保守旧土，自为一蕃。后以梁乙逋擅权用事，猜忌保忠，自此中輟，不復议及。近据诸路奏报，多称梁乙逋身死，保忠屡来边上，虑夏国首领各怀携贰，可以乘此招致。盖昔人用此获利甚多，如太宗殄灭突厥，亦先因归附，形势既分，然后李靖得伸其策，最为明验。」詔范育、刘舜卿乘此机会，密切措置。其后卒不能致。（「其后卒不能致」，此旧录语，新录削去。今復存之，当考。十月五日可并此。）
乙亥，詔罢修金明池龙船。（御集有此，政目云：罢买桩木修龙船。）
丙子，枢密院言：「招军並委提刑司催捉按举，遇出巡，据新招到人逐名点检及保明酬赏。內禁军不及元等样者，改刺充以次军分；不堪披带者，充厢军；有手艺者试验，改刺充工匠，更不支例物。即不堪征役者，厢、禁军並给公凭，放令逐便。每岁终，逐司类聚辖下招到人数，各申所隶官司。就粮禁军闕额，委都总管、安抚、鈐辖司选官，与当职官员於厢军兵级拣选年四十以下者，依等样添填，仍须年终拣篃。其曾犯徒经决，或曾刺逃走字，或见係十將以上若工匠，或元係官员、將校，蕃部、溪峒化外两地供输，及元犯事干机密妖术讹言，或因不入贼\并强盗配到者，並不在拣限。即官司隱庇、占留合拣选人者，徒二年。」（新削此段。）又言：「河东路经略司奏请应沿边蕃官、蕃部地土，如係官给者，並不许递相典卖。熟户蕃部祖父及己业，即听熟户自行典卖。」並从之。
丁丑，右正言虞策言：「诸路州县，近有於役人处敷买物，及非其本役而役之者，乞令诸路监司察举之。」詔户部申明行下。（七年正月二十九日可考。）
詔今后省试，罢差参详官，差知举官四员。从翰林学士范百禄请也。
是日，刘挚、苏辙俱宣押入对，已押赴都堂，俱先出，待命於僧舍，乞赐罢免。戊寅，詔定西城东至隆诺堡中间，及定西城西至李诺平中间，两下各修置守御堡寨一座，照护小堡子二座。（此据七年二月二十八日范育相度游师雄筑堡寨异同奏状增入。）
庚辰，尚书省言：「私役使耆户长、壮丁、保长、保丁者，杖一百；经日，徒二年。差借耆长、壮丁、保正、保长、丁防护或搬担行李之类，及借之者，各徒二年。」从之。（新削。）
仁宗贵妃苗氏卒，諡「昭节。」（生秦国庄李大长公主、悼穆唐王。政目：十一月二日，车驾临奠。）
徐王府侍讲孙路、礼部员外郎杨杰，两易其任。（孙路寻改吏中，论熙河事附绍圣二年正月十三日。）翰林学士范百禄等言：「请申敕大宗正及诸宫院教授等官，各修职业，勤於教导。令宫院诸位子孙，自十岁以上，並须每日听读学习，定其课程。及大宗正司按熙寧敕，小学於逐院尊长厅侧建修，自八岁以上至十四岁，每岁首检举入学，日诵二十字。」詔礼部从之。（新纪云：庚辰，令诸宫院建小学。按实录所书，则小学固已建矣。当考。）
是日，签书枢密院事王巖叟奏：（编类章疏係十月二十五日。）「伏见刘挚以人言避位，于今累日，中外之议，惶惑不寧。窃以挚自陛下垂帘之初，首当言路，条陈政事，排斥奸邪，无所顾避。陛下知其忠藎，有功於时，故不次登用。天下之人，莫不以为当。而大奸在外，含怒积怨，欲食其肉者，非一日矣。今朝廷清明，天下安静，固出于两宫虚心求治、开诚\纳諫之效，然一时戮力尽忠之臣，挚居其最，实陛下同心一体，可保终始无变之人也。自非罪状显著，觽所不容，岂可因一二偏词，轻示遐弃。臣恐適足快髃奸之意，而失觽正之心，非所以为国家计也。臣每患朝廷之上，享陛下高爵厚禄者虽多，而与陛下同心协意者则少，今就少之中，又將退斥，臣反覆念虑，窃以为忧。苏辙素有时名，元祐以来，排邪助正，竭力亦多，今若止因一举官失当，便行罢逐，恐於陛下进退大臣之体，有所未允。骮言者別有所怀，未易可测，臣不知披肝沥胆事陛下之日久者为可信耶？一践言路，未得其腹心者为可信耶？安知其间无朋邪挟私，而阴与髃奸为地者！陛下何不稍缓其事，试加考察，將必有所见，知臣言之不妄。古人有言，天子重大臣，则人尽其力；轻去就，则物不自安。愿陛下曲加含忍，以全终始之遇，且使小人不能有以闚陛下。臣遭遇陛下非常之知，不与觽人比，既有所见，不忍负恩，默默自守。臣本欲候来日垂帘面奏，以当行事，合受誓戒，不获登对。」贴黄：「臣度言者欲尽塞觽正之口，不过以朋党加之，先惑圣意。然自古奸人之欲排陷善良者，莫不皆为此无形之说，以肆诬罔。陛下博览髃书，必能深察。」奏入，不报。太皇太后独遣中使赐苏辙詔，諭令早入省供职，辙再奏乞外任。
刘挚言：「臣二十二日再具札子奏闻，乞罢政事，除一外任。至今未奉指挥，夙夜惶惶，不知所措。伏念臣窃位无补，咎恶日积，招致人言，已是亏损国体。虽荷恩怜，覆庇其罪，然於辅臣进退之义，实不自安。臣苟未去，言必不息。伏望圣慈检会前奏，如未蒙贬窜，即乞早赐指挥，除臣一外任，庶安公议。使臣得以省分遵职，以伸犬马之报。」
挚又言：「臣近再具札子，陈乞外任，伏蒙圣慈復降中使赐詔不允者，恩遇未替，岂胜犬马感报之情。重念臣居位岁久，略无劳能，心实自知，果招弹劾，虽有指陈罪状【六】仰蒙圣明洞赐照察。然大臣既致人言，已为累国，若又安然不去，臣实何施面目，所以不敢上贪睿宠，迟迟於进退之际，取轻于天下也。伏望皇帝陛下、太皇太后陛下，察臣孤危，早赐开允。除臣一外任差遣。上以明朝廷之大公，下以全臣子之名节。」
挚又言：「臣自今月十九日后待罪，及累曾陈乞外任，於二十五日再准詔书不允，后累具札子，干冒天威，至今未奉諭音，徬徨陨越，忧惧之心，不知所措。伏念臣暗不烛理，烦言暴作，虽圣恩深厚，照其本末，尚垂保庇，而孤危之跡，势岂得安。惟是许臣引分早去，使免顛覆，乃陛下全臣终始之赐也。臣敢不誓死以报万一。」（挚此札子当是二十五日以后所上，今并附二十五日。）
辛巳，（十月二十六日。）上諭吕大防曰：「论刘挚者已十八章，初不为王巩事。乃邢恕过京师，挚与通简。又延接章惇之子，牢笼\为他日计。此何也？待与少礼数令去。」大防曰：「书简往来，恐亦人情之常，又不知简中道何等语。」太皇太后曰：「简中语则不知，言事官必知之。」大防曰：「须后日取旨。」太皇太后曰：「苏辙止坐荐王巩耳，无他事也。」
初，邢恕服丧，贬永州，丧除赴贬所，舟行过京师，挚与恕故相善，因以简別挚。挚答简，其末云：「为国自爱，以俟休復。」持简者问监东排岸官茹东济：「恕舟安在？」东济，倾险人也，数有求於挚弗得，怨之，亟取挚简录其本，送郑雍、杨畏。二人者，方弹劾挚与王巩连姻事未竟，得此大喜，乃解释简语并奏之。以「休復」为「復子明辟」之「復」，谓挚劝恕俟太皇太后他日復辟也。又言挚尝馆章惇之子于府第。太皇太后怒，面责挚反復，曰：「公当一一心朝廷，若章惇者，虽以右仆射与之，未必喜也。」挚皇恐不敢对。
壬午，挚上奏曰：「臣闻臣之事君，如子事父母，鞭笞叱逐，无所不甘，至於疑似难明之事，则岂匿情而不自伸哉？臣近因降出台官言王巩事，寻即待罪，及蒙宣押入对，面承圣諭，乃知除王巩事外，又言臣牢笼\章惇、邢恕等罪。虽圣意一一照知，谓非臣之罪，然臣退而思念，纵使无罪，既被弹劾，理当引退，遂具札子，陈乞外任。见听指挥，臣今再三思之，言者所以指章惇、邢恕事者，其意必谓不用此无以动陛下之听。臣虽不知所言本末详悉，然必料谓臣昔在言路时，曾论蔡確、章惇等奸邪罪恶，皆被贬逐，及至于今日，却有牢笼\之意。將此事枝蔓推求，造为臣之大罪。且言者指臣牢笼\之跡，必谓臣曾接见章惇子弟，及曾通邢恕书柬而已。恕与蔡確为死党，惇亦缘臣曾论列其罪，上书乞诛戮。臣与惇、恕非情好相得，灼然可知。其通书柬、见子弟，乃人情公介常礼，臣虽至愚，岂不知公介常礼，安能解终身之死怨。但臣愚，平时不防闲疑似之事，而有通书柬、见子弟之跡，使言者得以缘饰增加，必欲以此致陛下疑，而重臣之罪，其意亦必谓事之虚实，系陛下信与不信，使臣无一语自明，而其言至陛下之听，则臣亦安敢必陛下之不信哉？臣繇小官，自元祐初年，即在言路，才一岁，陛下擢作执政，以至叨据宰司。听用知遇，实先觽人，其思报暛，未知死所。而乃曲意于章惇、邢恕辈，欲何所求？臣粗识事体，待罪以来，不敢与言者辨是非，但此心若不自言，谁为辨白？使臣实有此心，则是臣罪之大者，安敢默默，苟欲逃责而去；使无此心，必望天日之照察其肺肠，保其终始。臣待命累日，词意穷尽，欲乞早赐圣断。」贴黄：「臣元识章惇子弟，向因其登科调官来谢，曾一例隨觽接见。邢恕近过城外，曾一次有书来往，只是□寒温、问安否而已。天地父母，臣不敢欺。前日已曾具事跡面奏，至于牢笼\之意，实无此心，亦曾曲赐圣諭，照其无有。今料言者专以此事置臣於祸，论列不已，不敢不再具详悉，紊烦天听。」又称：「臣此章非是经营，欲为不退之计，亦非欲与言者辨，但事涉诬罔，不敢于君父之前，有所不尽。伏望详览，早赐除臣外任。」又称：「臣愚戇，叨位岁久，诚\有罪戾，臣固不敢自保。然今者所指，太不近事情，出臣思虑所不至。其意盖欲取中上心，建此疑似难明之事，以为奇谋\。又知大臣被言，少有辨论之理，不过引去，以成其计。伏望陛下原臣从来事国用心之跡，然后察今来言者所论，特赐详照。」奏入，不报。（此段参取王巖叟日录、刘挚行实、并刘跂辨谤录及邵伯温辨诬，更须考详。挚自辨章云：「亦曾面赐圣諭，照其无有。」所称「以右仆射与章惇」，又恐非太母之言也。宰相拜罢录云：「言者论挚奸回险诈，力引私党，为臣不忠；父死于衡，委而不葬，为子不孝。于是挚抗章辞位。其后挚自作家庙记，以辨当时之冤。刘安世为其集序。」案挚罢相，非坐不孝，拜罢录误也。家庙记乃元祐六年十二月知鄆州时所作，今集有之。要当求郑雍、杨畏等言章略加刪附，庶详见挚与苏辙招致人言本末。绍圣元年闰四月十一日，左司諫翟思始言挚不葬其父。方罢相时，言者未及此也。实录挚新旧传並云：元祐六年冬【七】，言者论挚奸回险诈，力引私党，为臣不忠，父死于衡，委而不葬，为子不孝，罢相。作旧本者，崇饰淫辞可也，新本略不为辨明，岂不知挚罢相自有所坐乎？）
癸未，詔编修神宗皇帝御制御集官、中大夫、御史中丞郑雍，与升一官。大中大夫、礼部侍郎彭汝礪，支赐绢、银各五十疋两。
詔京西南、北路提刑司，每岁將朝廷封桩钱物粮草等依实直纽计，共作二十万贯支下与转运\司应奉陵寢支费，有余，许令运\司支用。今年八月指挥勿行。詔賑□小民为西贼\侵掠者。（此政目二十八日事。）
是日，枢密院奏事已，王巖叟言：「臣昨有短见具陈，不知曾经圣览否？臣之区区，不为一刘挚、苏辙，为陛下惜腹心之人耳！腹心之人难得，去了一箇没一箇也。」宣諭曰：「刘挚垂帘之初排斥奸邪殊有功，朕极重之。乃闻其尝与邢恕通柬，及延接章惇子弟，面詰之，果如此。朝廷所怪责人，却潜通消息，送好心，公等试观此事可不可也？」巖叟曰：「章惇等使刘挚分付右丞相与之，亦牢笼\不得。」答曰：「枢密所言是也。」巖叟曰：「陛下既见得令作宰相亦牢笼\不得，如何寻常一柬帖可以牢笼\？」又宣諭曰：「朕亦不深罪挚，为挚垂帘之初有功，但此等事非所当作耳！」巖叟曰：「此则诚\是，刘挚少思虑。」韩忠彦亦曰：「刘挚实少思虑，无他意，垂帘初诚\有功。」巖叟曰：「刘挚自小官，数年之间，陛下拔擢至宰相，刘挚决不肯负陛下。」答曰：「固不深罪挚也。」巖叟曰：「言事官未必皆忠直，臣闻杨畏乃吕惠卿面上人，知彼用意安在？但欲去除陛下腹心之人，便是与奸邪开道路耳！陛下亦觉近日台諫官太甚否？今日两箇上，明日两箇上。」太皇太后笑曰：「今日又两箇未上也。」巖叟曰：「臣等曩时言蔡確、章惇，亦不曾如此。今刘挚有何事，乃如此逼逐？愿陛下更加照察。」（「章惇者，便以右仆射与之，未必喜。」邵伯温谓此乃宣仁责刘挚语。又王巖叟日录云：「蔡確怨毒，使刘挚分付右仆射与之，亦牢笼\不得。」语皆相似，兼確已尝为左仆射，不应復云分付与右仆射，恐只是指章惇，巖叟误录，今改之。又恐此语止因巖叟对宣仁云耳，非宣仁责挚，盖不应数日间君臣並有此等言也。今姑两存之，须细考究乃可。吕大防等当日奏对，必有记文，惜未求得也。太皇太后所言「今日又两箇未上」，不知是何人，当考。）
甲申，巖叟又言：「臣昨日面论刘挚等事，伏蒙圣恩曲赐矜容，愚衷感厉，誓死不忘。然仓卒之间，方吐万一，輒敢冒犯天威，罄所未尽。窃以为天下国家者，必藉腹心之臣，腹心之臣，非一日可得，得而用之，必加保全，勿使谗邪得以离间，则忠於事君者知所劝矣。腹心之旧，尚或不保，则后来之人，何可倚信？骮腹心既虚，外邪可入，乃必然之理也；臣之所忧，实在于此。挚与邢恕通简，及接见章惇子弟，盖其思虑不周，防闲不严之罪也。谓牢笼\为后日之计，则愿陛下更加体照。挚与蔡確不惟仇怨深切，非小小礼数施其党人，可以宛转收確之心。兼臣每每见挚感荷宠荣，常有以死报国家之意，岂復肯负陛下，此真陛下腹心之臣也。今大奸未死，人心危疑，朝廷之上，与之为敌者，挚为首焉。一旦以小愆遂將簄弃，天下之人，不知所以，必皆妄意陛下之心有所变易，谓反与大奸报仇也。前日陛下用挚作宰相，奸党之气自然消伏，今待罪累日，髃邪相顾，已復增气。苏辙之进，与挚大约相类，皆正人之所系望，而奸党日所忌嫉者也。顾其去就，岂不重哉？今所犯者小，而所系者大，幸陛下于轻重之间，更赐较量，则陛下所得者多矣。夫奸谋\难防，自古公患，莫不因人主意有所动，急为倾挤，陛下于此不可不察。窃闻御史杨畏乃吕惠卿门人，及受张璪知遇最深。舒亶作中丞日，举为台官，前日再除御史，公议沸腾，交章排斥，命遂不行。自此愤嫉正人，常有报復之志。后又因赵君锡无所执持，为人所使，再三荐引，竟除此职。諫官虞策亦是张璪面上相知之人，尝受璪特力论荐。陛下试將此本末考究，还可保其所怀无他意否？臣惓惓之心，常恐巧言有误陛下，故不避烦□，委曲闻奏。愿陛下听言之际，加意鑑察，使不能以疑似之罪，诬陷善良，而阴与奸邪为地，则不胜社稷天下之幸。且挚、辙之留，於臣无所利，而利在陛下。挚、辙之去，於臣无所害，而害貽国家。但臣忝联近辅，久荷异恩，见闻所及，不敢不竭其愚。惟陛下贷臣狂直，亮臣赤诚\，特垂采纳，幸甚！」贴黄称：「舒亶亦王安石、惠卿等党人，后以犯入己赃追削坐废于家。」时已有詔锁学士院草麻制罢挚，而巖叟未知也。（邵伯温辨诬云：邢恕坐蔡確党，謫永州监酒，自京师登船赴贬所。刘相初与恕善，不知恕之怨怒也，向以简別恕。持简人问监东排岸官茹东济船所在。东济，倾险人也，取其简，录本復授之。以所录纳御史杨畏者，顷为鄆州教授，尝考试南京进士，刘相时为南京签判监试，见畏爱之，畏又因吕相之貋王讜见吕相，吕相亦爱之，除工部员外郎。刘相既作蔡新州事不自安，欲并逐吕相及苏门下，独为復辟事以防后患，平日知畏有智数，乃諭中丞赵君锡荐畏台官，欲其为用，乃下除监察御史。畏先出吕相门下，又与苏门下□乡人，又出刘相门下，乃度刘、吕二公上眷之厚薄，知刘不及吕，及知刘相欲用己为復辟事，遂论刘相与邢恕通简。其简辞云：「永州佳处，第往以俟休復。」畏解「休復」为「復子明辟」之「復」。又论刘相尝馆章惇之子於家。太皇太后怒刘相反覆，责刘相曰：「闻邢恕赴贬，相公曾通简，又馆章惇之子于家。相公当一心朝廷，章惇者，虽以右仆射与之，未必喜也。」刘相无以对。杨畏与其党监察御史来之邵攻之不已，乃除观文殿学士、知鄆州。畏虑右丞梁燾、签书枢密院王巖叟、枢密都承旨刘安世、侍御史朱光庭救刘相，乃上言刘挚有死党在朝廷。后诸公果皆有章，太皇太后以畏言先入，並罢之。按伯温所记，或多抵捂，今刪取其合者耳。刘挚以六年十一月罢，梁燾七年六月乃除右丞。刘挚罢相，朱光庭实为给事中，不为侍御史。兼来之邵此时亦未入台。皆伯温误记。又称刘挚欲用杨畏为復辟事，亦恐未必然。当考。）
熙河兰岷路经略使范育言：「臣窃观先王御戎之道，来则御之，去则勿追。虽号明德，然亦要在以逸待劳，以静制动。后世兵家取胜之术，殆不过此。其来吾有以守，故能御；其去吾无所爭，故不追。今臣所统兰州至定西城，定西至秦州隆诺堡，三百里之间，惟有一城，贼\寇无所限隔，通谷大川，可长驱而入。前日贼\常攻兰州，又攻定西，幸其不为深入计，顿兵坚城之下，故无功而还。使其深入，將何以御之？今朝廷詔城李诺，且敕本路图上定西以东及訥迷诸堡，此功一就，或更先据汝遮之利，则东西三百里之间，城障相望，屹然有金汤之势，移兵屯聚，足以坐制贼\冲矣。又藉其傍膏腴之地，可置弓箭手无虑万人，依山据险，悉为崖巉，以便耕获，生利财贿，尝置近垒，贼\小至则就避崖巉，大至则入保城郭，伺其惰归，乘利邀击，使贼\进无所得，退有所失，彼常劳而动，我常佚而静。如是而后可来则御之，去则勿追，边兵不顿而坐困羌夷矣。仍候诸堡既兴，少休兵力，將一番兵將，分作数番，每番不过三五千人，屯要便之塞，伺贼\动息，依今降朝旨，为攻扰之策。岁分二番，春秋止三两月，三岁乃遍，兵力不劳，边威常振。使贼\欲战则吾兵不出，欲休则吾兵倏至。昔□为三师以肄楚，曰『亟肄以罢之，多方以误之』，后卒入郢。贺若弼建伐陈之策曰：『彼出则归，彼归则出。』卒用灭陈。伏愿朝廷上考合先王来则御之，去则勿追之道，次愿求以逸待劳，以静制动，亟肄困贼\之策，行之岁月，彼区区小丑，岂能敝国劳人，旷日持久，与中国抗衡哉？將见束手而听命矣。」（六年七月二十七日，王巖叟云：「范育累疏欲乘此进勦，堡寨照定西而东至陇诺，大城汝遮。九月七日，詔诸帅各具方略，牵制策应。吕大忠陈三策，章楶陈浅\攻之计。九月二十六日，范纯粹乞诸路更守迭出。十月二十五日，詔诸路置横烽。又詔密切经画乙逋。十月六日，詔诸路出兵，为倏往忽归之计，及更出困贼\。十月八日，詔诸路无得枉役军马。十月十二日，勒住岁赐，分给诸路功赏。十月十九日，詔范育、刘舜卿招致人多保忠。十月二十三日，朝旨定西城东至陇诺堡中间，及定西城西至李诺平中间，两下各修置守御堡寨一坐，照护小堡子二坐。」此据范育相度游师雄修筑堡寨异同奏状。奏状附七年二月二十八日。今因取育所陈亟肄困贼\之策，附六年十月末，须更详考，要见降詔令诸路浅\攻果是何时。六年九月七日，但有牵制策应等语，未及浅\攻。检点前后，盖十月六日乃降浅\攻指挥也。十月二十五日，环庆张存、张诚\出界，又十二月二十七日范纯粹云云可考。李侩十朝纲要云：「是日，高丽遣使黄宗□来献黄帝鍼经。」）
注释
【一】徐君平出守蘄州按：本书卷四五六元祐六年三月乙酉条：「徐君平权知鄆州。」
【二】彦若是挚亲家「挚」原作「正」，据本书卷四六○元祐六年六月丙辰条注文、卷四六一元祐六年七月己巳条及长编纪事本末卷九九朋党改。【三】新通判密州任林积不敢体量「新通判」原作「亲判破」，据上引长编纪事本末改。
【四】与吕温卿湖州升明州「升」字原脱，据同上书补。
【五】恐臣挟朋诞谩「挟」原作「狭」，据阁本及同上书改。
【六】虽有指陈罪状「陈」原作「挥」，据阁本改。
【七】元祐六年冬「六」原作「元」，据宋史卷二一二宰辅表、卷三四○刘挚传改。